решение о частичном удовлетворении иска Темрюкского Райпотребсоюза к Филиппову И.А. о взыскании денежных средств



К делу № 2-1089/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 07 июля 2011 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Логвин Л.А.,

с участием представителя истца Темрюкского районного союза потребительских обществ – Гайворонской В.В.,

ответчика Филлипова И.А.,

при секретаре Колодезной Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Темрюкского районного союза потребительских обществ к Филиппову И.А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Темрюкский районный союз потребительских обществ в лице председателя Пономаренко А.В. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика Филиппова И.А. суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей и по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 31.05.2010 года между Темрюкским районным союзом потребительских обществ в лице председателя Пономаренко А.В. и ответчиком Филипповым И.А. заключен договор о предоставлении разрешения установить на территории б/о <данные изъяты> временную сезонную постройку в виде «Шашлычной» на территории 104 кв.м., расположенной <адрес>.

По условиям договора за предоставленную услугу Филиппов И.А. обязан оплатить <данные изъяты> рублей. Оплату необходимо было внести не позднее 15 июня 2010 года, путём перечисления на расчётный счёт Темрюкского Райпотребсоюза или внесения наличными в кассу Темрюкского Райпотребсоюза. Истцом все условия договора по оказанию услуг были выполнены в полном объёме. Однако, ответчик свои обязательства по оплате не выполнил по настоящее время.

28.04.2011 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия о взыскании суммы задолженности по договору за предоставление земельного участка под «Шашлычную», с просьбой в срок до 01.05.2011 года погасить имеющуюся задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

По подсчётам истца, неустойка за просрочку внесения оплаты составляет <данные изъяты> рублей.

Поскольку ответчик уклоняется от выплаты задолженности и неустойки, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца – Гайворонская В.В. уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей и оплату за предоставление земельного участка за июнь-июль 2011 года в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, и по оплате юридических услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик Филиппов И.А. в судебном заседании признал исковые требования в части взыскания задолженности по оплате за предоставление услуг в общей сумме <данные изъяты> рублей, неустойки в сумме <данные изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, с требованиями истца о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей не согласился, считает их завышенными.

Признание иска ответчиком Филипповым И.А. в части взыскания задолженности, неустойки и расходов истца по оплате государственной пошлины, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц и на основании ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:

Исковые требования Темрюкского районного союза потребительских обществ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате за предоставление услуг по договору, неустойки и судебных расходов по оплате государственной пошлины признаны ответчиком, и соответствии в с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, подлежат удовлетворению.

Требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя, в силу ст. 100 ГПК РФ, подлежат частичному удовлетворению, в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию доплата государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Филиппова И.А. в пользу Темрюкского районного союза потребительских обществ задолженность по оплате за предоставление услуг в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Филиппова И.А. государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Л.А. Логвин