Определение о заключении мирового соглашения и прекращении производства по делу по иску Журбенко З.А. к Гафарову Ф.А. о взыскании стоимости произведнных улучшений и по иску Гафарова Ф.А. к Журбенко З.А. о реальном разделе домовладения и земельного участк



К делу № 2-62/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о заключении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

г.Темрюк 22 июня 2011 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Логвин Л.А.,

при секретаре Колодезной Я.О.,

с участием истицы (ответчицы) Журбенко З.А., её представителя Ильковской О.С.,

ответчика (истца) Гафарова Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Журбенко З.А. к Гафарову Ф.А. взыскании стоимости произведенных улучшений, и дело по иску Гафарова Ф.А. к Журбенко З.А. о реальном разделе домовладения и земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

12 ноября 2010 года Журбенко З.А. обратилась в суд с указанным иском к Гафарову Ф.А., ссылаясь на то, что <данные изъяты> 1999 года умер их с ответчиком отец Г.А., после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из дома и земельного пая. Наследниками после смерти отца являлись его дети. Поскольку все, кроме ответчика, отказались от наследства в пользу истицы, то она 02 марта 2001 года получила на дом и земельный пай свидетельство о праве на наследство, а затем и свидетельство о государственной регистрации права.

Будучи собственницей дома, истца в период с 2001 года по 2010 года произвела улучшения в доме, значительно увеличившие его стоимость.

Решением Темрюкского районного суда от 29 января 2010 года был установлен факт принятия Гафаровым Ф.А. 1/5 доли наследства, состоящего из дома <адрес>, земельного пая и земельного участка. Этим же решением признаны частично недействительными свидетельства о государственной регистрации права на 1/5 долю жилого дома и земельного участка.

В настоящее время Гафаров Ф.А. подал иск о реальном разделе дома и земельного участка и просит выделить из дома 1/5 долю.

Истица считает, что размеры долей должны быть изменены, поскольку в течение девяти лет она произвела улучшения в доме, которые существенно увеличили его стоимость, а значит должен быть увеличен и размер её доли.

17 мая 2011 года по делу была проведена судебная строительно-техническая экспертиза на основании определения суда от 15 декабря 2010 года, и экспертом определена стоимость спорного домовладения и произведённых улучшений в нём.

08 июня 2011 года Журбенко З.А. изменила исковые требования, и просила взыскать с ответчика Гафарова Ф.А. стоимость 1/5 доли произведённых улучшений в доме, в сумме <данные изъяты> рублей.

13 октября 2010 года Гафаров Ф.А. обратился в суд с иском к Журбенко З.А. о реальном разделе домовладения и земельного участка, ссылаясь на то, что решением Темрюкского районного суда от 29 января 2010 года установлен юридический факт принятия им наследства им 1/5 доли наследства, состоящего из дома <адрес> и земельного участка размером <данные изъяты> кв.м., расположенного по тому же адресу, земельного пая, размером 1,87 га, находящего в агрофирме «<данные изъяты>» Темрюкского района, оставшихся после смерти отца Г.А., умершего <данные изъяты> 1999 года. Этим же решением признаны частичного недействительными свидетельства о государственной регистрации права и о праве на наследство на указанное недвижимое имущество, выданные Журбенко З.А.

После вступления решения суда в законную силу, Гафаров Ф.А. обратился к Журбенко З.А. с письменным предложением о выплате ему денежной компенсации за принадлежащую ему долю в наследственном имуществе, однако Журбенко З.А. отказалась, поэтому у истца возникла необходимость реального выдела причитающейся ему доли.

Определением суда от 22 июня 2011 года указанные дела по искам Журбенко З.А. и Гафарова Ф.А., в соответствии с ч.4 ст. 151 ГПК РФ, объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, что, по мнению суда, будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

В ходе рассмотрения дел по существу стороны договорились о заключении мирового соглашения, условия которого занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Суд, выслушал стороны, просивших утвердить мировое соглашение, и находит ходатайство подлежащим удовлетворению, так как мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключённое Журбенко З.А. и Гафаровым Ф.А., по условиям которого:

Журбенко З.А. отказывается от иска о взыскании с Гафарова Ф.А. <данные изъяты> рублей за произведённые улучшения в жилом доме и надворных постройках по адресу: <адрес>.

Гафаров Ф.А. отказывается от иска к Журбенко З.А. о реальном разделе домовладения и земельного участка в <адрес>.

Право собственности Журбенко З.А. на жилой дом с постройками по адресу: <адрес>, увеличивается с 4/5 долей до целого.

Право собственности Журбенко З.А. на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым , увеличивается с 4/5 долей до целого.

Журбенко З.А. обязуется в срок до 01 сентября 2011 года выплатить в пользу Гафарова Ф.А. денежную компенсацию за 1/5 долю земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, в сумме <данные изъяты> рублей. В случае невыплаты до установленного срока, сумма <данные изъяты> рублей взыскивается через службу судебных приставов.

Сторонам разъяснены последствия ст.тс. 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делам прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

Прекратить производство по делу по иску Журбенко З.А. к Гафарову Ф.А. о взыскании стоимости произведённых улучшений, и по делу по иску Гафарова Ф.А. к Журбенко З.А. о реальном разделе домовладения и земельного участка.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Л.А. Логвин