Дело 2-2524/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерацииг. Темрюк 30 ноября 2010 г.
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Вовк И. В.,
при секретаре Люсой Т. В.,
с участием Кода Т. Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кода Т.Т. к Верещагину Р.А. о взыскании морального вреда в размере 300000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Кода Т. Т. обратилась в Темрюкский райсуд с иском к Верещагину Р. А. о взыскании морального вреда в размере 300000 рублей. Кода Т. Т. в исковом заявлении указала, что 23 февраля 2010 года в результате дорожно-транспортного происшествия погиб ее сын – А.А. Приговором Темрюкского райсуда от 24 июня 2010 года Верещагин Р. А. признан виновным в причинении смерти по неосторожности А.А. Смертью сына ей причинен моральный вред, который выражается в физических и нравственных страданиях. Гражданский иск при производстве по уголовному делу она не заявляла. Верещагин Р. А. до настоящего времени не принял никаких мер к возмещению причиненного ей морального вреда, который она оценивает в 300000 рублей и просит взыскать указанную сумму с ответчика.
В судебном заседании Кода Т. Т. полностью поддержала заявленные исковые требования и пояснила, что в результате ДТП погиб ее единственный сын, которого она одна воспитала с 11 лет. Сын получил высшее образование, отслужил в армии, ему было на момент смерти 25 лет, он работал в береговой охране механиком. Сейчас она осталась одна. После смерти сына пошатнулось ее здоровье. Она обречена на одинокую старость, учитывая ее возраст. Верещагин Р. А. совершил ДТП будучи в состоянии алкогольного опьянения, что усугубляет его вину. Она просит взыскать с Верещагина Р. А. в счет компенсации морального вреда 300000 рублей.
Верещагин Р. А. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору суда. Он надлежаще уведомлен о дне слушания дела.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление Кода Т. Т. подлежит удовлетворению частично.
Приговором Темрюкского райсуда от 24 июня 2010 года Верещагин Р. А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ, то есть в причинении смерти по неосторожности А.А. в результате нарушения правил дорожного движения, совершенное лицом, находившимся в момент управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения..
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих – использование транспортных средств – обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Суд при определении размера морального вреда, причиненного А.А., учитывает степень вины нарушителя, которая установлена приговором Темрюкского райсуда от 24 июня 2010 года, то обстоятельство, что Верещагин Р. А. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, а нарушение правил дорожного движения было очевидным и грубым: Верещагин Р. А. двигался в населенном пункте со скоростью превышающей предельно допустимую, пересек сплошную линию разметку, выехал на встречную полосу движения, продолжил по ней движение, создал опасную обстановку на проезжей части, допустил столкновение автомобиля ВАЗ-21099, которым он управлял, с автомобилем двигавшемся впереди него под управлением В.В, В то же время суд учитывает другие, заслуживающие внимания обстоятельства: смертью сына – А.А. причинен значительный моральный вред истице. При смерти близкого родственника предполагается, что лицо несет значительные нравственные и физические страдания. С учетом требований разумности и справедливости, с учетом личности материального положения Верещагина Р. А., который имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Кода Т. Т. о взыскании морального вреда в размере 100000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление Кода Т.Т. частично.
Взыскать с Верещагина Р.А, в пользу Кода Т.Т. моральный вред в размере 100000 рублей. В остальной части исковых требований Кода Т.Т. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский крайсуд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий