решение об удовлетворении иска прокурора Темрюкского района к Глазунову В.Е. о прекращении действия водительского удостоверения, до полного выздоровления ответчика.



К делу г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 06 апреля 2011 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Логвин Л.А.,

при секретаре Величко О.В.,

с участием помощника прокурора Темрюкского района Стукало А.С.,

ответчика Глазунова В.С.,

представителя МУЗ ЦРБ Темрюкского района юрисконсульта Малюкова М.А.,

а также представителя ОВД по Темрюкскому району – государственного инспектора экзаменационной группы ОГИБДД ОВД по Темрюкскому району Морозова Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Прокурора Темрюкского района в интересах неопределённого круга лиц к Глазунову В.Е. о лишении водительских прав лица, имеющего ограничения к водительской деятельности,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Темрюкского района обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с заявлением о лишении водительских прав Глазунова В.С., имеющего ограничения к водительской деятельности, до полного его выздоровления.

Требования обоснованы тем, что прокуратурой Темрюкского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения, в результате которой выявлены нарушения в действиях Глазунова В.С., а именно, Глазунов В.С. не прошёл медицинское освидетельствование на право управления транспортным средством, в связи с диагнозом: <данные изъяты>

В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989 года № 555, действующим в настоящее время, данный факт является противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Управление транспортным средством водителем, имеющим противопоказания к водительской деятельности, ставит под угрозу соблюдение предусмотренных ч. 1 ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» прав граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путём выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, что в соответствии со ст. 45 ГПК РФ даёт прокурору право обратиться в суд с заявлением в защиту её прав, свобод и законных интересов.

В судебном заседании помощник прокурора Темрюкского района Стукало А.С. уточнила заявленные требования и просила суд прекратить действие водительского удостоверения, выданного Глазунову В.С., до его выздоровления, и обязать ответчика сдать водительское удостоверение на хранение в ОГИБДД ОВД по Темрюкскому району, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении.

Ответчик Глазунов В.С. в судебном заседании исковые требования признал.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц и на основании ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

Представитель МУЗ ЦРБ Темрюкского района – юрисконсульт Малюков М.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил доводы прокурора о том, что ответчик Глазунов В.С. не прошёл медицинское освидетельствование на право управления транспортным средством, в связи наличием диагноза: <данные изъяты>.

Представитель ОВД по Темрюкскому району государственный инспектор экзаменационной группы ОГИБДД ОВД по Темрюкскому району Морозов Э.Ю., действующий на основании доверенности, поддержал требования прокурора и просил прекратить действие водительского удостоверения ответчика Глазунова В.С. до его выздоровления.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить требования прокурора.

Согласно имеющейся в деле копии медицинской карты больного, по заключению комиссии Краевого организационно-методического центра по освидетельствованию водителей автотранспорта от 12.02.1011г., Глазунов В.С. не годен к вождению автотранспорта.

Прокуратурой Темрюкского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения, в результате которой было выявлено, что Глазунов В.С не прошёл медицинское освидетельствование на право управления транспортным средством, в связи с диагнозом: <данные изъяты>, что подтверждается имеющимися в материалах дела медицинскими документами.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в ст. 25 данного Федерального закона.

Условиями получения прав на управление транспортными средствами согласно ч. 1 ст. 25 названного Федерального закона являются достижение определённого возраста и отсутствие ограничений к водительской деятельности.

В силу ч. 1 ст. 23 закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Частью 2 данной статьи предусмотрено, что целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Основания прекращения действия права на управление транспортными средствами указаны в ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», одним из которых является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтверждённое медицинским заключением.

В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989 года № 555, действующим в настоящее время, данный факт является противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Управление транспортным средством водителем, имеющим противопоказания к водительской деятельности, ставит под угрозу соблюдение предусмотренных ч. 1 ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» прав граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путём выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

Данное положение предоставляет право прокурору в соответствии со ст. 45 ГПК РФ обратиться в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц.

Принимая во внимание указанные требования Закона, все обстоятельства дела, суд считает уточнённые требования прокурора подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить действие водительского удостоверения <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Глазунову В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, до полного его выздоровления.

Обязать Глазунова В.С. сдать водительское удостоверение на хранение в ОГИБДД ОВД по Темрюкскому району.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Л.А. Логвин