К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Темрюк 23 декабря 2010 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Конограева А.Е.,
при секретаре Сергеевой Е.Ю.,
с участием истца Золотницкой С.Н., представителя истца Кириченко В.Н., ответчика Караева И.А., представителя ответчика Гредина А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Золотницкой С.Н. к Караеву И.А., ЗАО СГ «УралСиб» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л :
Золотницкая С.Н. обратилась в суд с иском о взыскании с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в порядке возмещения расходов на приобретение лекарственных препаратов на сумму 4715 рублей 30 копеек, расходов на платные медицинские услуги на стационарном лечении в сумме 5206 рублей и на возмещение стоимости мопеда Tactic -50 денежную сумму в размере 36000 рублей, а всего 45 921 рубль 30 копеек, о взыскании с Караева И.А. в пользу Золотницкой С.Н. денежной компенсации морального вреда в размере 60000 рублей, взыскании с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» и Караева И.А. судебных расходов, расходов по подготовке исковых заявлений в сумме 1500 рублей и расходов по оплате услуг представителя в сумме 7000 рублей ( за ведение дела ) пропорционально удовлетворенных денежных требований.
Свои требования обосновала тем, что Караев И.А. 13.07.2010 года в 16 часов 40 минут в станице Ахтанизовской Темрюкского района Краснодарского края, управляя автомобилем марки ВАЗ 21061 с номерным знаком №, принадлежащим А.О. на автодороге Пересыпь - Соленый 5 км + 60 метров на перекрестке при осуществлении маневра поворот налево не уступил дорогу, двигающемуся под управлением Золотницкой С.Н. мопеду марки Tactic -50. В результате ДТП истцу причинен вред здоровью средней тяжести, а также материальный ущерб, поскольку мопед к эксплуатации по назначению не пригоден. Вред, причиненный истице ответчиком не возмещен, в связи с чем она обратилась в суд с данным иском.
В судебном заседании истица и ее представитель поддержали заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства.
Ответчик Караев И.А. и ее представитель Гредин А.Н. в судебном заседании исковые требования признали частично и пояснили, что Караев И.А. согласен на возмещение морального вреда в размере 10 000 руб., в остальной части иска просили отказать.
В судебное заседание представитель ЗАО СГ « УралСиб » не явился, причина неявки суду неизвестна.
Суд, выслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Караев И.А. 13.07.2010 года в 16 часов 40 минут в станице Ахтанизовской Темрюкского района Краснодарского края, управляя автомобилем марки ВАЗ 21061 с номерным знаком №, принадлежащим А.О. на автодороге Пересыпь -Соленый 5 км + 60 метров на перекрестке при осуществлении маневра поворот налево не уступил дорогу двигающемуся под управлением Золотницкой С.Н. мопеду марки Tactic -50, пользующемуся преимуществом в движении и допустил столкновение с мопедом. Караев И.А. нарушил пункт 13.12. ПДД РФ- при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу, транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Постановлением Темрюкского районного суда от 23 августа 2010 года Караев И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года. Постановление вступило в законную силу.
В силу ч.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В судебном заседании было установлено, что ответственность Караева И.А. застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ЗАО СГ « УралСиб ».
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263 «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении потерпевшему увечья или ином повреждении здоровья возмещению страховой компанией подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, санаторно-курортное лечение и другие.
Учитывая вышеуказанные требования закона, с ЗАО СГ « УралСиб » в пользу Золотницкой С.Н. подлежат взысканию расходы, связанные с приобретением лекарственных препаратов на сумму 4715 рублей 30 копеек, расходы на платные медицинские услуги на стационарном лечении в сумме 5206 рублей, а всего 9921 руб. 30 коп.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ЗАО СГ « УралСиб » и Караева И.А. подлежит взысканию солидарно в пользу истца 6300 руб. – судебные расходы (оплата госпошлины при подаче искового заявления в суд и расходы на представителя).
На основании ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащее гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Как следует из заключения эксперта от 29.04.2010 года № 578 в результате ДТП истице причинен вред здоровью средней тяжести, в виде закрытого перелома ногтевой фаланги 1 пальца левой стопы, ушиба мягких тканей грудной клетки слева, ссадин головы и грудной клетки.
Суд считает установленным, что Золотницкой С.Н. причинен моральный вред, который складывается из ее нравственных и физических страданий: ухудшилось здоровье, требуется постоянная посторонняя помощь при уходе.
При определении размера компенсации морального вреда, суд руководствуется ст.1101 ГК РФ, согласно которой учитываются степень физических и нравственных страданий, а также требования разумности и справедливости, и определяет размер денежной компенсации морального вреда в сумме 25 000 рублей.
Исковые требования в части взыскания стоимости мопеда Tactic -50 следует выделить в отдельное производство, т.к. для определения размера ущерба необходимо назначить экспертизу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ЗАО СГ « УралСиб » в пользу Золотницкой С.Н. расходы, связанные с приобретением лекарственных препаратов на сумму 4715 рублей 30 копеек, расходы на платные медицинские услуги на стационарном лечении в сумме 5206 рублей, а всего 9921 руб. 30 коп.
Взыскать солидарно с ЗАО СГ « УралСиб » и Караева И.А. в пользу Золотницкой С.Н. судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче искового заявления в суд и на представителя в размере 6300 рублей.
Взыскать с Караева И.А. в пользу Золотницкой С.Н. денежную компенсацию морального вреда в сумме 25 000 рублей.
Исковые требования в части взыскания с Караева И.А. в пользу Золотницкой С.Н. стоимости мопеда Tactic -50 выделить в отдельное производство.
В остальной части иска – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: