дело по иску о взыскании суммы долга, процентов и судебных расходов



К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 21 декабря 2010 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Конограева А.Е.,

при секретаре Сергеевой Е.Ю.,

с участием истца Капустина А.А., ответчика Лементовской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Капустина А.А. к Лементовской И.В. о взыскании суммы долга, процентов и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Капустин А.А. обратился в суд с иском к Лементовской И.В. о взыскании основной суммы долга в размере 100.000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 22.604 руб., а также взыскании судебных расходов: оплата госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 3652,1 руб.

Свои требования обосновал тем, что 01.10.2007 года ответчик получила в долг 100.000 рублей. Срок возврата денежных средств истек 1.12.2007г. Ответчик от добровольной выплаты суммы долга и процентов до настоящего времени отказывается, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд.

В судебном заседании Капустин А.А. поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства.

Лементовская И.В. с заявленными требованиями согласилась частично, считая их завышенными.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленной расписки (л.д.5), Лементовская И.В. взяла в долг у Капустина А.А. 100.000 рублей и по окончании срока обязалась вернуть долг в полном объеме.

Как следует из пояснений истца, ответчик до настоящего времени долг не возвратила, несмотря на просьбы о возврате денежных средств.

Учитывая вышеизложенное и указанные требования закона, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 100.000 рублей.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения их от возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В силу указанных требований Закона с Лементовской И.В. также подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в сумме 22.604 рублей.

Ответчик не представил суду допустимых письменных доказательств частичного исполнения своих обязанностей по договору займа, предусмотренных ч. 1 ст. 162 ГК РФ.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с Лементовской И.В. подлежит взысканию 3.652,1 руб. – оплата истцом госпошлины при подаче искового заявления в суд (л.д.3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Лементовской И.В. в пользу Капустина А.А. сумму основного долга - 100.000 рублей, проценты в размере 22.604 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 3.652,1 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: