дело по иску о взыскании материального ущерба



К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 24 декабря 2010 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Конограева А.Е.,

при секретаре Сергеевой Е.Ю.,

с участием представителя истца по доверенности Давыдова О.Ю., представителя ОАО «Молоко» Гайворонской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шашловой О.А. к ОАО «Молоко» о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Шашлова О.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Молоко» о взыскании материального ущерба в сумме 150.812 руб. 54 коп., затрат на проведение экспертизы в сумме 1500 рублей, затрат на оплату услуг адвоката в размере 25.000 рублей.

Свои требования обосновала тем, что 8.02.2010г. работник ОАО «Молоко» Д.Ю.., управляя принадлежащим ОАО «Молоко» автомобилем ВАЗ 21074, допустил столкновение с автомобилем истицы. В результате ДТП автомобиль истицы получил механические повреждения. Согласно заключению оценки №314-2010 размер материального ущерба, причиненного автомобилю Шашловой О.А. составил 270.812 рублей 54 коп., из которых страховой компанией оплачено 120.000 рублей. Разница составила – 150.812 рублей, которую просит взыскать с ОАО «Молоко».

В судебное заседание Шашлова О.А. не явилась, ее представитель Давыдов О.Ю. поддержал заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства.

Представитель ОАО «Молоко» в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, считая их завышенными.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно протокола об административном правонарушении 23 ЖА 498595 от 17.02.2010г. Вечера Д.Ю. 08.02.2010г. управлял автомобилем двигался по ул. Ставропольской и ул. Шевченко и на регулируемом перекрестке ул. Таманской допустил столкновение с автомобилем Шкода.

Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии транспортное средство ВАЗ 21074 принадлежит ООО «Молоко».

Как видно из экспертного заключения №314-2010 сумма материального ущерба, причиненного автомобилю Шашловой О.А., составила 270.812 рублей 54 коп. Страховая компания ОАО «СК «Согласие», в которой застрахован автомобиль ответчика выплатила страховое возмещение в сумме 120.000 рублей. Разница составила – 150.812 рублей 54 коп.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей.

Согласно ст.1064 ГК РФ).

Согласно экспертного заключения №147, наиболее вероятная рыночная стоимость оцениваемого транспортного средства SKODA FABIA CLASSIC, рег. знак № в сумме 232000 рублей. Как следует из материалов дела и пояснений представителя истца, страховая компания ОАО «СК «Согласие», в которой застрахован автомобиль ответчика выплатила страховое возмещение в сумме 120.000 рублей. Таким образом, с ОАО «Молоко» в пользу истца подлежит взысканию разница в размере 112.000 рублей.

Размер исковых требований в части взыскания судебных расходов истцом подтвержден представленными письменными доказательствами: квитанцией об оплате заключения эксперта; квитанцией об оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд; квитанцией об оплате услуг адвоката.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, в связи с чем с ОАО «Молоко» в пользу Шашловой О.А. подлежат взысканию 25.000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО «Молоко» в пользу Шашловой О.А. в счет возмещения материального ущерба 112.000 рублей, а также расходы, связанные с оплатой экспертизы 1500 рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 4746 рублей, расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 25.000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: