определение о прекращении производства по делу по иску Береговенко С.А. к Пухальскому А.В. о взыскании суммы долга.



К делу № 2-1869/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Темрюк 14 октября 2011 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края Логвин Л.А.,

с участием представителя ответчика Пухальского А.В. – Корнеевой О.М.,

при секретаре Блоха В.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Береговенко С.А. к Пухальскому А.В. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л :

Береговенко С.А. обратился в суд с иском к Пухальскому А.В. о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 12.10.2010 года между сторонами был заключён договор аренды нежилого помещения, согласно которому истец передал ответчику в аренду нежилое помещение общей площадью 100 кв.м., по адресу: <адрес>, на срок до 01.09.2011 года, с арендной платой в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно. Ответчиком допущено ненадлежащее исполнение обязательств по своевременной оплате арендных платежей. За период с 12.10.2010 года по 04.02.2011 года ответчиком не был произвёден ни один платёж, поэтому истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец Береговенко С.А., будучи извещенным, о чём имеется почтовое уведомление, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам.

Представитель ответчика – Корнеева О.М. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку спор возник на основании предпринимательской деятельности и категория данного дела подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Краснодарского края.

Суд, обозрев материалы дела, считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя ответчика и прекратить производство по данному делу по следующим обстоятельствам:

В материалах дела имеются выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 15.07.2011 года, согласно которым стороны Береговенко С.А. и Пухальский А.В. являются индивидуальными предпринимателями.

В соответствии со ст. 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по данному делу, поскольку оно не подлежит рассмотрению и разрешению в Темрюкском районном суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст.134 ГПК РФ.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по иску Береговенко С.А. к Пухальскому А.В. о взыскании суммы долга.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Логвин Л.А.