определение об оставлении без рассмотрения исковых требований в части по делу Дудко А.Н. к Покормяк Е.П. о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования, реальном разделе домовладения.



К делу № 2-1083/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрения исковых требований в части

г.Темрюк 26 октября 2011 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Логвин Л.А.,

при секретаре Блоха В.В.,

с участием истца Дудко А.Н., его представителя Мукминовой Е.П.,

ответчика Покормяк Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дудко А.Н. к Покормяк Е.П. о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону, реальном разделе домовладения,

У С Т А Н О В И Л :

Дудко А.Н. обратился в суд с иском к Покормяк Е.П. о признании частично недействительным – в ? доле завещания от 09.01.2007 года, согласно которому В.М. завещала в пользу Покормяк Е.П. жилой дом и земельный участок в целом, находящиеся <адрес>, и признании за ним – Дудко А.Н. право собственности по праву наследования по закону на ? долю указанных дома и земельного участка.

Свои требования истец обосновал тем, что домовладение с земельным участком <адрес> принадлежали на праве собственности В.М., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни В.М. подарила ? долю дома и земельного участка по указанному адресу своему сыну Н.А. , который договор дарения зарегистрировал, и умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками на эту ? долю стали истец и его мать В.В., которая и оформила всё наследство на себя, и зарегистрировала наследство на ? долю дома и земельного участка, а ДД.ММ.ГГГГ умерла.

При жизни В.М. 09.01.2007 года составила завещание на имя ответчика Покормяк Е.П. на жилой дом и земельный участок, а матери истца – В.В. завещала летнюю кухню, забыв, что ? долю она подарила отцу истца – Дудко Н.А.

После смерти матери истец обратился в нотариальную контору с просьбой принять заявление о вступлении в права наследования по закону на имущество матери, однако документы нотариус у него не приняла, ссылаясь на то, что он не указан в завещании и завещание составлено на весь дом и весь земельный участок.

Поскольку во внесудебном порядке истец не может защитить свои наследственные права на ? долю дома и земельного участка, он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец Дудко А.Н. и его представитель Мукминова Е.П., действующая на основании доверенности, уточнили исковые требования, просили признать завещание, составленное В.М. 09.01.2007 года, недействительным в части завещания В.В. летней кухни по адресу: <адрес>, в остальной части исковые требования просили оставить без рассмотрения, поскольку они намерены по данному вопросу обратиться в нотариальную контору.

Нотариус Темрюкского нотариального округа Беликова С.Н. в судебном заседании в качестве специалиста подтвердила, что в данном случае право истца на наследственное имущество возможно оформить в нотариальной конторе.

Ответчик Покормяк Е.П. не возражал против оставления без рассмотрения исковых требований Дудко А.Н. в части признания права собственности за истцом на ? долю наследственных жилого дома и земельного участка.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным и необходимым на основании ст. 222 ГПК РФ вынести определение об оставлении исковых требований в данной части без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковые требования Дудко А.Н. к Покормяк Е.П. в части признании права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, находящихся в <адрес>.

Определение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Л.А. Логвин