определение об оставлении без рассмотрения иска Велиляевой С. к Хайруллаеву Х. и др. о признании недействительными доверенностей на распоряжение имуществом и договора купли-продажи.



К делу № 2-2094/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Темрюк 07 ноября 2011 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Логвин Л.А.,

при секретаре Беловой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Велиляевой С. к Хайруллаеву Х., Хайруллаевой С.Г., Баско И.Н. о признании недействительными доверенностей на распоряжение имуществом и договора купли-продажи квартиры,

У С Т А Н О В И Л :

Истица Велиляева С. обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила признать недействительными доверенности на управление и распоряжение квартирой, расположенной в <адрес>, удостоверенной нотариусом Темрюкского нотариального округа Комышевой Е.И. 07.08.2010г. под реестровым -Д, от имени Велиляевой С. на имя Баско И.Н., признании недействительным заключенного на основании этой доверенности договора купли – продажи квартиры между Велиляевой С., в лице представителя Баско И.Н., и Хайруллаевым Х., возвращении сторон в первоначальное положение и исключении из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации права собственности на спорную квартиру на имя Хайруллаева Х.

Также истица просила суд признать недействительной доверенность на управление и распоряжение имуществом, удостоверенную от её имени нотариусом Темрюкского нотариального округа Комышевой Е.И. 07.08. 2010г. под реестровым – Д, на имя Хайруллаевой С.Г..

По мнению истицы, ответчики воспользовались её юридической неграмотностью, действуя по доверенности, полученной обманным путём, подписали договор купли-продажи спорной квартиры, собственником которой стал Хайруллаев Х. По условиям договора, стоимость квартиры составила <данные изъяты> рублей, которых истица не получила, то есть фактические условия договора выполнены не были и договор купли-продажи носил формальный характер. О продаже квартиры истице стало известно только после обращения в ФРС и получения выписки из ЕГРП от 25.05.2011г.

На подготовку к судебному разбирательству 28 октября 2011 года и в судебное заседание, назначенное на 07 ноября 2011 года истица Велиляева С. и её представитель Тарада Н.А., надлежащим образом извещённые о явке в суд, не явились по неизвестным причинам. Сведениями о том, что их неявки имели место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Ответчики Хайруллаева Х., Хайруллаева С.Г. и Баско И.Н., также, будучи извещёнными, в судебное заседание 07 ноября 2011 года не явились.

При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 222 ГПК РФ, считает необходимым вынести определение об оставлении данного искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Велиляевой С. к Хайруллаеву Х., Хайруллаевой С.Г., Баско И.Н. о признании недействительными доверенностей на распоряжение имуществом и договора купли-продажи квартиры.

Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Л.А. Логвин