К делу № 2-2020/11г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Темрюк 23 ноября 2011 года Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Логвин Л.А., при секретаре Беловой Я.О., с участием представителя истца Фомина С.А. – Шелемех В.В., ответчика – начальника военного комиссариата Краснодарского края по Темрюкскому району Герасименко В.Е., представителей отдела военного комиссариата Краснодарского края по Темрюкскому району Передистого И.В., Стукаловой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фомина С.А. к начальнику отдела военного комиссариата Краснодарского края по Темрюкскому району Герасименко В.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации и денежной компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л : Фомин С.А. обратился в суд с иском к начальнику отдела военного комиссариата Краснодарского края по Темрюкскому району Герасименко В.Е. о защите чести, достоинства и деловой репутации и денежной компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что 22.07.2011 года ответчик начальник отдела военного комиссариата Краснодарского края по Темрюкскому району Герасименко В.Е. направил в следственный отдел следственного управления Следственного комитета РФ по Темрюкскому району ходатайство о возбуждении уголовного дела в отношении истца Фомина С.А., зная заведомо, что истец не виновен. Осознавая, что вымышленное им деяние не соответствует действительности, Герасименко В.Е. умышленно фальсифицировал и искажал факты, выставляя истца в унизительном качестве преступника и уклониста. Ложность распространённой об истце информации доказывается постановлением об отказе в возбуждении против истца уголовного дела от 08.08.2011 года. Незаконное обвинение стало достоянием гласности среди соседей, друзей, в деканате учебного заведения. На имя ректора Кубанского СЭИ были направлены письмо, повестки, что принизило авторитет истца в студенческой и профессорско-преподавательской среде. Истец закончил школу на «хорошо» и «отлично», имеет успехи в ВУЗе, активно участвует в научных конференциях среди студентов высших учебных заведений. Распространяемые об истце сведения работниками ВККК по Темрюкскому району, в лице начальника Герасименко В.Е., опорочили честь и достоинства истца. Истец просит признать действия ответчика унижающими его честь и достоинство, обязать ответчика написать письмо-опровержение на имя ректора Кубанского СЭИ, а также взыскать с ответчика в пользу истца в счёт возмещения за причиненный моральный вред 20000 рублей. В судебном заседании представитель истца Фомина С.А. - Шелемех В.В., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства, а также дополнил, что ответчиком были распространены лживые сведения, тогда как истец является публичным законопослушным гражданином. Ответчик незаконно вызывал истца для прохождения медицинской комиссии, так как у него имелась законная отсрочка от службы в армии, однако, ответчиком было направлено письмо в деканат ВУЗа, а также ходатайство в следственный комитет о возбуждении в отношении Фомина С.А. уголовного дела. Ответчик начальник отдела военного комиссариата Краснодарского края по Темрюкскому району Герасименко В.Е., а также представители отдела военного комиссариата Краснодарского края по Темрюкскому району Передистый И.В. и Стукалова В.И., действующие на основании доверенностей, с исковыми требованиями не согласились. В обоснование несогласия с иском указали на то, что Фомин С.А. был поставлен на воинский учет 22 января 2007 г. комиссией по первоначальной постановке граждан на воинский учет. Врачами-специалистами, входящими в состав комиссии по первоначальной постановке на воинский учет, определена категория годности Фомина С.А. к военной службе Б-3 – годен к военной службе с незначительными ограничениями. По исполнению призывнику Фомину С.А. 18-ти лет, он вызывался в отдел ВККК по Темрюкскому району для прохождения медицинской и призывной комиссии. Решением призывной комиссии от 22.12.2008 г., на основании подпункта «а» пункта 2 статьи 24 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Фомину С.А. была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до 30.06.2013 года, как учащемуся 1 курса «Кубанского государственного технологического университета», по специальности 140211 - электроснабжение. Согласно сообщению № 37/1702 от 11.12.2009 г. из ГОУ ВПО «Кубанский государственный технологический университет» Фомин С.А. с 08.12.2009 года был отчислен из ГОУ ВПО «Кубанский государственный технологический университет» в порядке перевода в негосударственное частное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Кубанский социально-экономический институт» (КСЭИ) и зачислен 17.12.2009 года на 3 курс по специальности: экономика и управление на предприятии – нефтяной и газовой промышленности. Обучаясь в «Кубанском социально-экономический институте», 04 марта 2011 года Фомин С.А. перевелся с 4-го курса факультета экономики и управления на предприятиях нефтяной и газовой промышленности на второй курс юридического факультета в этом же учебном заведении (срок окончания учебного заведения 30.06.2014 г.). Таким образом, на основании п.п. «а» п. 2 ст.24 Федерального закона Федерального закона от 28 марта 1998 г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», право на последующую отсрочку от воинской службы Фоминым С.А. было утрачено. Ректору НЧО УВПО «Кубанский социально-экономический институт» 19.05.2011 г. было направлено письмо о вручении Фомину С.А. повестки на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, а именно для прохождения медицинской, а затем и призывной комиссии, назначенной на 06.06.2011 г. От получения повестки на мероприятия связанные с призывом, назначенные на 06.06.2011г., согласно сообщению №231 от 27.05.2011 г., Фомин С.А. отказался в присутствии должностных лиц НЧО УВПО «КСЭИ», а именно начальника юридического отдела, начальника студенческого отдела кадров и специалиста по воинскому учету. 02 июня 2011 г. ректору НЧО УВПО «Кубанский социально-экономический институт» было вновь отправлено письмо о вручении Фомину С.А. повестки на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, назначенные на 14 июня 2011 г. Из полученного 16.06.2011 г. ответа специалиста по воинскому учету НЧО УВПО «Кубанский социально-экономический институт» РВК стало известно о невозможности оповещения студента Фомина С.А., ввиду начала экзаменационной сессии и не ежедневным посещением Фоминым института. Темрюкским РВК было направлено письмо руководителю НЧО УВПО «Кубанский социально-экономический институт» о вручении Фомину С.А. повестки на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, а именно для прохождения медицинской, а затем и призывной комиссии, назначенной на 20.10.2011 г. От получения повестки на мероприятия, назначенные на 20.10.2011г. Фомин С.А. также отказался, в присутствии должностных лиц НЧО УВПО «КСЭИ» (сообщение №310 от 28.10.2011 г.). Ранее Фомину С.А. через руководителя НЧО УВПО «Кубанский социально-экономический институт» была направлена повестка на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, а именно для прохождения медицинской, а затем и призывной комиссии, назначенной на 12.10.2011 г., по которой он также не явился. В соответствии со ст.7 Федерального закона № 53-ФЗ «О воинской службе и воинской обязанности» в случае неявки граждан в указанные в повестке военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет, место и сроки без уважительных причин, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, они привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации». В соответствии с должностными обязанностями заместителя председателя призывной комиссии – начальника отдела военного комиссариата Краснодарского края по Темрюкскому району, утвержденными исполняющим обязанности главы муниципального образования Темрюкского района Музыченко А.Б. 23.09.2011 г., обязан направлять соответствующие материалы руководителю следственного органа Следственного комитета РФ по месту жительства указанных граждан, уклоняющихся от призыва на военную службу, для решения вопроса о привлечении их к уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также в случае невозможности вручения повесток гражданам, подлежащим призыву на военную службу, письменно обращаться в соответствующие органы внутренних дел для обеспечения прибытия граждан в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу. Таким образом, направлять ходатайства в следственные органы о возбуждении уголовных дел является обязанностью призывной комиссии или отдела ВККК по Темрюкскому району, в лице начальника отдела Герасименко В.Е., в силу ст. 28 Федерального закона № 53-ФЗ «О воинской службе и воинской обязанности». В течение 2011 года Фомин С.А. неоднократно вызывался повестками отделом ВКК по ТР на призывную комиссию, однако в отдел военного комиссариата до настоящего времени так и не прибыл. Действия в отношении Фомина С.А. считают правомерными, которые не могут рассматриваться, как унижающие честь и достоинство истца, а также не могут быть расценены, как причинение Фомину С.А. морального вреда. Просят суд в удовлетворении иска отказать в полном объёме. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Фомина С.А. не подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств. Как следует из ходатайства заместителя председателя призывной комиссии Темрюкского района В.Е. Герасименко, адресованного руководителю следственного отдела по Темрюкскому району следственного управления СК при прокуратуре РФ от 22.07.2011г., Герасименко В.Е. просит рассмотреть вопрос о привлечении Фомина С.А., 1990 г. рождения, к ответственности в соответствии с законодательством РФ, в связи с уклонением от мероприятий, связанных с призывом на военную службу, ссылаясь на то, что Фомин С.А. уклоняется от получения повестки на прохождение медицинской и призывной комиссии, а в силу ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998г., у него отсутствуют законные основания для освобождения либо отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренные ст. 23 и 24 указанного закона. В соответствии со ст. 152 ГК РФ, гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Согласно разъяснений, данных в п.7 постановлении Пленума Верховного суда РФ № 3 от 24.02.2005г. «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», не могут рассматриваться, как не соответствующие действительности, сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок. В силу ст. 28 и 31 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998г., призывная комиссия обязана организовать медицинское освидетельствование граждан, подлежащих призыву на военную службу и принять в отношении них одно из решений, в том числе, о призыве на военную службу или предоставлении отсрочки от призыва на военную службу, а граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии. П.4 ст.31 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» устанавливает, что в случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно п.7 ст. 28 вышеуказанного закона, решение призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в установленный законодательством РФ срок со дня получения гражданином копии указанного решения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации или в суд. В соответствии с разъяснениями п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", решения призывных комиссий могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ. Таким образом, ходатайство заместителя председателя призывной комиссии Темрюкского района, начальника отдела военного комиссариата Краснодарского края по Темрюкскому району на имя руководителя следственного отдела СУ СК при прокуратуре РФ по Краснодарскому краю о привлечении к ответственности Фомина С.А., в связи с уклонением последнего от воинской службы, является официальным документом должностного лица государственного учреждения по обеспечению исполнения гражданами воинской обязанности, для обжалования и оспаривания которого предусмотрен иной установленный законом судебный порядок. Исходя из изложенных выше требований закона, суд приходит к выводу, что факты, изложенные в оспариваемом истцом ходатайстве, не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, возможность оспаривания и опровержения которых предусмотрена ст. 152 ГК РФ. В данном случае, истцом выбран неправильный способ защиты своих прав, в связи с чем, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Отказать в иске Фомина С.В. к заместителю председателя призывной комиссии Темрюкского района, начальнику отдела военного комиссариата Краснодарского края по Темрюкскому району Герасименко В.Е. о защите чести, достоинства, деловой репутации и денежной компенсации морального вреда. Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: Л.А. Логвин Мотивированное решение составлено 28 ноября 2011 года.