К делу № 2-2427/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(об оставлении заявления без рассмотрения)
г. Темрюк 7 декабря 2010 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Шинкаревой Л.И.,
при секретаре Белослюдцевой Н.М.,
с участием представителя ответчика Веревкина И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску Бадалян Г.А. к ООО «Мактрен-Нафта» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск с процентами и денежной компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Бадалян Г.А. обратился в суд с заявлением к ООО «Мактрен-Нафта» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 27000 рублей, процентов за задержку выплаты заработной платы в сумме 2956 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 22804 рубля и процентов в сумме 2497 рублей, а также денежной компенсации морального вреда в сумме 100000 рублей, ссылаясь на то, что с 18.05.2009 года по 26.11.2009 года занимал должность финансового директора в ООО «Мактрен-Нафта». В последний день его работы работодатель (ответчик) не произвел с ним расчет по заработной плате и не выплатил компенсацию за неиспользованный отпуск, чем нарушил его права. В соответствии с действующим законодательством с ответчика также подлежат взысканию проценты на сумму невыплаченной истцу заработной платы с учетом ставки рефинансирования ЦБ России. В связи с тем, что были нарушены права истца, он просил взыскать и компенсацию морального вреда за причиненные нравственные страдания.
В судебные заседания, назначенные на 25.11.2010 года и на 07.12.2010 года истец Бадалян Г.А. не явился и не представил в суд доказательств своего отсутствия по уважительной причине. О дате рассмотрения дела он был извещен через своего представителя по доверенности Каграманяна Г.И.
02.12.2010 года от Бадалян Г.А. поступило заявление об оставлении его заявления без рассмотрения.
Представитель истца по доверенности Каграманян Г.И. в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известил.
Представитель ООО «Мактрен-Нафта» по доверенности Веревкин И.В. предложил оставить без рассмотрения исковое заявление Бадалян Г.А. в виду его неявки в суд по вторичному вызову без уважительных причин.
Согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения заявление Бадалян Г.А к ООО «Мактрен-Нафта» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск с процентами и денежной компенсации морального вреда.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.
Председательствующий: