К делу № 2-2433/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Темрюк 25 ноября 2010 года
Темрюкский районный суд Краснодарского Края в составе:
председательствующего судьи Шинкаревой Л.И.,
при секретаре Белослюдцевой Н.М.,
с участием истца Стуканова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Стуканова С.А. к ООО «Буровая Компания «НефтеГазБурСервис» о взыскании заработной платы и денежной компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Стуканов С.А. обратился в суд с иском к ООО «Буровая Компания «НефтеГазБурСервис» о взыскании заработной платы за период его работы на предприятии с 01.05.2010 года по 01.10.2010 года в размере 46116 рублей 46 копеек и денежной компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, обосновав свои требования тем, что с 22.02.2007 года и по настоящее время он работает помощником бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ в ООО «Буровая Компания «НефтеГазБурСервис». С мая 2010 года ответчик не выплачивает заработную плату, в результате чего образовалась задолженность по заработной плате в размере 46116 рублей 46 копеек, что подтверждается справкой, и которая не выплачена истцу до настоящего времени. В соответствии с действующим законодательством с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму невыплаченной истцу заработной платы с учетом ставки рефинансирования ЦБ России. В связи с тем, что были нарушены права истца, он просил взыскать и компенсацию морального вреда за причиненные нравственные страдания.
В судебном заседании истец Стуканов С.А. поддержал заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства, при этом пояснил, что продолжает работать в ООО «Буровая Компания «НефтеГазБурСервис». Ранее дважды обращался в суд с требованиями о выплате задолженности по заработной плате, поэтому просит взыскать заработную плату за четыре месяца работы (май, июль, август, сентябрь), согласно справке о задолженности. Из-за невыплаты заработной платы он лишен средств к существованию, ему приходится брать в долг денежные средства у знакомых и родственников.
Представитель ООО «Буровая Компания «НефтеГазБурСервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен. О причинах своей неявки суд не известил.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 2 Трудового Кодекса РФ признается право каждого работника на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, не ниже установленного Федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Согласно записям в трудовой книжке, представленной истцом, он был принят 22.08.2007 года на работу в ООО «Буровая Компания «НефтеГазБурСервис» помощником бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ, продолжает работать в настоящее время (<данные изъяты>).
Как установлено в судебном заседании у ответчика перед истцом имеется задолженность по заработной плате с 01.05.2010 года по 01.10.2010 года в размере 46116 рублей 26 копеек, что подтверждается справкой ответчика о задолженности за подписью руководителя и главного бухгалтера предприятия (<данные изъяты>).
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Требования истца о взыскании компенсации морального вреда основаны на законе, подтверждаются фактом невыплаты заработной платы на протяжении длительного времени и подлежат удовлетворению. Как пояснил в судебном заседании истец, в связи с невыплатой заработной платы он лишен средств к существованию, ему приходится брать в долг денежные средства у знакомых и родственников.
С учетом степени вины должника и степени нравственных страданий работника, а также требований разумности и справедливости, суд считает необходимым определить Стуканову С.А. компенсацию морального вреда в размере 4000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 1589 рублей 49 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Буровая Компания «НефтеГазБурСервис» в пользу Стуканова С.А. задолженность по заработной плате с 01.05.2010 года по 01.10.2010 года в размере 46116 рублей 26 копеек (с учетом требований закона об удержании подоходного налога из указанной суммы) и денежную компенсацию морального вреда в размере 4000 рублей, а всего 50116 (пятьдесят тысяч сто шестнадцать) рублей 26 копеек.
Взыскать с ООО Буровая Компания «НефтеГазБурСервис» госпошлину в доход государства в сумме 1589 рублей 49 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.
Председательствующий: