К делу № 2-2579/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерацииг. Темрюк 14 декабря 2010 г.
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Вовк И. В.,
при секретаре Белослюдцевой Н. М.,
с участием Маркиной Л. Г. и представителя Министерства финансов РФ Ульянченко С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Маркиной Л.Г. к Министерству финансов РФ о возмещении морального вреда в размере 30000 рублей, причиненного незаконными действиями органов дознания,
УСТАНОВИЛ:
Маркина Л. Г. обратилась в Темрюкский райсуд с иском к Министерству финансов РФ о возмещении морального вреда в размере 30000 рублей, причиненного незаконными действиями органов дознания. В исковом заявлении Маркина Л. Г. указала, что 28.03.2010 года она обратилась с заявлением в прокуратуру Темрюкского района о возбуждении уголовного дела в отношении врача Темрюкской поликлиники О.М. по факту неоказания своевременной медицинской помощи больному Г.Г., что повлекло в результате его смерть. Ее заявление было передано в Темрюкский районный отдел СУ СК при прокуратуре РФ по Краснодарскому краю, а затем в ОВД по Темрюкскому району. Постановлением от 19.04.2010 года ей было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении О.М. Не согласившись с указанным постановлением, она обратилась с жалобой в прокуратуру Темрюкского района. 04.04.2010 года надзирающим прокурором данное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было отменено как незаконное и необоснованное, а материал направлен в ОВД по Темрюкскому району на дополнительную проверку. При этом основанием для отмены постановления послужила неполнота проверки, в том числе отсутствие заключения департамента здравоохранения Краснодарского края о причине смерти Г.Г. и правильности назначенного ему лечения, а также при проведении дознания не была истребована и изучена медицинская документация по тактике и методам лечения больного, то есть не была проведена всесторонняя, полноценная и объективная проверка ее заявления. В результате вынесения незаконного постановления были нарушены ее права на доступ к правосудию и на защиту от противоправных действий врача О.М., что повлекло смерть ее мужа. Это постановление подорвало ее веру в эффективность правоохранительной системы и способность государства обеспечить защиту рядовых граждан. После того, как она получила постановление от 19.04.2010 года, состояние ее здоровья ухудшилось, нарушился сон, усилилось депрессивное состояние от того, что она чувствовала себя униженной, ощущая беспомощность и страх за жизнь своих родных, которые могут стать жертвами некачественного лечения в Темрюкского районной поликлинике. Размер компенсации морального вреда, причиненного вынесением незаконного постановления органом дознания с учетом перенесенных страданий, она оценивает в 30000 рублей, которые просит взыскать в свою пользу с Министерства финансов РФ за счет казны РФ.
В судебном заседании истица Маркина Л. Г. поддержала заявленные требования, изложенные в исковом заявлении и просила их удовлетворить.
Представитель Министерства финансов РФ по доверенности Ульянченко С. Г. просил суд отказать Маркиной Л. Г. в удовлетворении иска. В обоснование своих требований истица указывает, что в результате вынесения и.о. дознавателем – участковым уполномоченным ОВД по Темрюкскому району А.В. постановления об отказе возбуждении уголовного дела от 19.04.2010 года ей причинен моральный вред, нарушены ее права на доступ к правосудию и на защиту от противоправных действий О.М. Однако истицей не представлено доказательств о незаконности и виновности действий дознавателя, а именно не представлено ни судебного акта, ни решения вышестоящего органа о допущенных дознавателем нарушениях прав и свобод истицы. Постановление от 19.04.2010 года было отменено в виду неполноты проведенной проверки. В обоснование причинения морального вреда, истицей не было представлено никаких доказательств, кроме того не доказано наличие причинно-следственной связи между действиями дознавателя и указанными истицей физическими и нравственными страданиями. Кроме того, ее доводы о том, что в результате вынесения указанного постановления были нарушены ее права на доступ к правосудию и защиту от противоправных действий врача не обоснованы, поскольку указанное постановление было отменено, а уголовное дело возбуждено 05.09.2010 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 124 УК РФ.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Марковой Л. Г. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса.
Основанием для удовлетворения требований о компенсации морального вреда, в соответствии со ст. 1070 ГК РФ, является наличие в совокупности следующих составляющих: наличие вреда, незаконное (противоправное) действие органа государственной власти или его должностного лица, причинно-следственная связь между наступившим вредом и противоправным поведением. Для компенсации морального вреда причиненного гражданину необходимо установить факт причинения каких-либо нравственных, физических страданий, для чего необходимо представить доказательства причинения таких страданий должностным лицом либо государственным органом определенному лицу.
При этом под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями, посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающие его личные неимущественные права.
Как установлено в судебном заседании Маркина Л. Г. в апреле 2010 года обратилась в правоохранительные органы с заявлением о привлечении к уголовной ответственности врача поликлинического отделения г. Темрюка О.М. по факту неоказания своевременной медицинской помощи больному Г.Г., что повлекло смерть больного.
Постановлением и.о. дознавателя УУМ ОВД по Темрюкскому району А.В. от 19.04.2010 года по заявлению Маркиной Л. Г. было отказано возбуждении уголовного дела за отсутствием действиях О.М. состава преступления, предусмотренного ст. 124 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать Маркиной Л.Г. в удовлетворении искового заявления.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский крайсуд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий