К делу № 2-2502/2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Темрюк 3 декабря 2009 года
Темрюкский районный Краснодарского края в составе:
судьи Вовк И.В.,
при секретаре Мериновой Л.В.,
с участием представителя Фарений И.Е. – Смольянинова И.В., Пиддубняк Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Фарений И.Е. к Пиддубняк Е.В. о взыскании долга в размере 130000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Фарений И.Е. обратился в Темрюкский райсуд с иском о взыскании с Пиддубняк Е.В. суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, и уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
В исковом заявлении Фарений И.Е. указал, что 14 июля 2010 года Пиддубняк Е.В. взял у него в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, о чем была написана собственноручно долговая расписка ответчиком. По условиям займа, долг ответчик должен был возвратить 14 октября 2010 года. В указанный срок долг не возвращен, до настоящего времени Пиддубняк Е.В. уклоняется от возврата долга. Он просит взыскать Пиддубняк Е. В. <данные изъяты> рублей и госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истец Фарений И.Е. не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате слушания дела. Его представитель по доверенности Смольянинов И.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить.
В судебном заседании Пиддубняк Е.В. просил отказать Фарений И.Е. в удовлетворении иска. Он пояснил, что Фарений И.Е. имеет в собственности несколько грузовых автомобилей. На одном из них он работал. В апреле 2010 года в гор. Старый Уренгой произошла авария, и самосвал, принадлежащий Фарений И. Е., пострадал. Грузовой автомобиль ответчик восстановил и с его слов ущерб составил <данные изъяты> рублей. В возмещение ущерба из его заработка Фарений И. Е. высчитывал по <данные изъяты>. Работал он по найму у Фарений И. Е. до 5 сентября 2010 года. Расписку он написал собственноручно под угрозами со стороны сына Фарений И.Е., расписка безденежная.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Факт передачи Фарений И.Е. денег в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается написанной собственноручно распиской Пиддубняк Е.В. от 14 июля 2010 года. В суде Пиддубняк Е.В. подтвердил факт написания им данной расписки. В срок, обозначенный в расписке – до 14 октября 2010 года, Пиддубняк Е.В. долг не возвратил Фарений И.Е.
Юридическая природа долговой расписки проявляется в том, что ее наличие подтверждает соблюдение сторонами письменной формы договора займа и его условий, поскольку ею удостоверяется передача заимодавцем определенной денежной суммы заемщику, то есть существенные условия самого договора займа. В противном случае должник обязан вернуть денежную сумму, фактически им не взятую в долг у кредитора. Норма п. 1 ст. 812 ГК РФ предоставляет заемщику право оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Ответчиком Пиддубняк Е.В. не представлено суду доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы долга, и заключения договора займа под влиянием угроз со стороны Фарений И.Е.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд Фарений И.Е. уплатил госпошлину, что подтверждается квитанцией. Надлежит взыскать с ответчика заявленную сумму расходов истца по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Фарений И.Е. удовлетворить.
Взыскать с Пиддубняк Е.В. в пользу Фарений И.Е. долг в размере <данные изъяты> рублей и уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий