К делу № 2-2343/10г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г.Темрюк 07 декабря 2010 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Логвин Л.А.,
при секретаре Колодезной Я.О.,
с участием представителя истца ООО «Центральная Транспортная Служба 77» - Мардиросова Ю.В.,
ответчика Шубейкина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Центральная Транспортная Служба 77» к Шубейкину А.А. о возврате суммы за утраченный груз,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Центральная Транспортная Служба 77» обратилось в суд с иском к Шубейкину А.А. о взыскании денежной суммы в размере № рубля, ссылаясь на то, что между ООО «ЦТС 77» и ответчиком был заключён договор оказания услуг перевозки грузов №от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по доставке груза получателям, по маршруту: <адрес> – <адрес>. Отправителем и получателем являлось ООО «ТСЦ 77». Также с ответчиком был заключён договор о полной материальной ответственности за сохранность вверенных ему денежных средств, материальный ценностей, документов. Истцом были выданы ответчику все необходимые сопроводительные документы на груз. По прибытию автомобиля ответчика в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, при приемке товара было выявлено, что груз прибыл не в полном объёме. По данному факту был составлен акт о недостаче груза. При подсчёте выяснилось, что сумма, на которую обнаружена недостача, составляет № копеек.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 796 ГК РФ перевозчик несёт ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа. Ущерб, причинённый при перевозке груза или багажа, возмещается перевозчиком в случае утраты или недостачи груза или багажа – в размере стоимости утраченного или недостающего груза или багажа.
Истцом была направлена претензия ответчику с требованием о выплате денежной суммы в размере № рубля в десятидневный срок с момента получения им претензии. Однако ответчик не предпринимает никаких действий по компенсации ущерба.
Вследствие произошедшей утраты груза, а также вследствие выставленных получателями груза претензий к истцу, ООО «ТСЦ 77» было вынуждено оплатить № рубля № копеек – по претензиям, и № рублей № копеек – за вторичную доставку груза клиентам.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме № копейки.
В судебном заседании представитель истца – Мардиросов Ю.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, поскольку спор разрешён мирным путём.
Ответчик Шубейкин А.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с заявленным ходатайством представителем истца.
Суд принимает данный отказ представителя истца ООО «ТСЦ 77» - Мардиросова Ю.В. от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу по иску ООО «Центральная Транспортная Служба 77» к Шубейкину А.А. о возврате суммы за утраченный груз.
Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Л.А. Логвин