К делу № 2-1910/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Темрюк 16 декабря 2010 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Поломошновой Т.В.,
при секретаре Люсой Т.В.,
с участием представителя ответчика ООО «Югхимтерминал» действующего на основании доверенности Бежецкого С.И., представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю Донцова Е.А., эксперта Темрюкского юридического агентства судебно-строительной экспертизы В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Дубровиной В.И. к муниципальному образования МО Темрюкский район, ООО «Югхимтерминал», ООО «ЮСВЛ» о взыскании компенсации на приобретение нового жилья,
У С Т А Н О В И Л:
Дубровина В.И. обратилась в суд с иском к муниципальному образования МО <адрес>, ООО «Югхимтерминал», ООО «ЮСВЛ» о понуждении к выкупу жилого помещения расположенного по адресу п. <адрес>.
Свои требования истец обосновала тем, что она является собственником квартиры расположенной по адресу <адрес> <адрес>., в указанной квартире она проживает со своей семьей с 1980года, в состав её семьи входят сын А.А. дочь А.А. и внучка Т.С. В прибрежной зоне поселка началась перевалка химических грузов, в связи с чем возникла прямая угроза здоровью её семьи. Большая часть жителей п. Коса Чушка была отселена, многие уехали сами, её семья самостоятельно переехать на другое место жительства не имеет возможности. Переговоры с руководством портовых компаний не дают результата, ждать своей очереди на отселение из-за соседства химически-опасных веществ, она не может, так как состояние здоровья ухудшается, она является инвалидом второй группы. Её домовладение не пригодно для проживания, ни администрация района, ни владельцы портовых компаний мер по отселению её семьи не предпринимают. В 2006 году ответчики заключили соглашение об отселении жителей поселка из опасной зоны химического терминала. Вопрос о выкупе жилого помещения с ней не обсуждался, и бездействиями органов местного самоуправления нарушаются её права и права членов её семьи, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с указанным иском.
18.08.2010года от истицы поступило дополнение к исковому заявлению в котором она просила обязать ответчиков произвести выкуп принадлежащей ей квартиры за сумму 16 000 000 рублей, и назначить комплексную судебную строительно-техническую экспертизу для определения пригодности её квартиры для проживания, выкупной цены указанной квартиры и убытков связанных с переселением истицы и членов её семьи.
08.09.2010года от истицы поступило заявление об уточнении исковых требований, Дубровина В.И. указала на то, что её квартира находится в санитарно-защитной зоне ООО «Югхимтерминал», поскольку деятельность ООО «Югхимтерминал» экологически опасна возникла прямая угроза здоровью её семьи, в связи с чем просит взыскать с ответчиков компенсацию на приобретение нового жилья.
В судебные заседания назначенные на 06.12.2010года и 16.12.2010года истица Дубровина В.И. не явилась, была уведомлена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, её представитель Григорьев А.А. и представитель Карант С.Л., в судебное заседание так же не явились, были уведомлены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, причины неявки не известны. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
Представитель ответчика ООО «Югхимтерминал» действующий на основании доверенности Бежецкий С.И., и представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю Донцова Е.А. в судебном заседании полагали необходимым оставить заявление без рассмотрения в виду неявки истца.
Эксперт Темрюкского юридического агентства судебно-строительной экспертизы В.В. в судебном заседании не возражал против оставления заявления без рассмотрения в виду неявки истца.
Представитель ответчика администрации МО Темрюкский район, представитель ответчика ООО «ЮСВЛ» в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, причины неявки не известны. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Дубровиной В.И. к муниципальному образования МО Темрюкский район, ООО «Югхимтерминал», ООО «ЮСВЛ» о взыскании компенсации на приобретение нового жилья, оставить без рассмотрения.
Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Т.В. Поломошнова