К делу № 2-2588/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Темрюк 23 декабря 2010 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Логвин Л.А.,
при секретаре Колодезной Я.О.,
с участием истицы Берловской Н.В.,
ответчиков Псотик Н.И. и Близнюк О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Берловской Н.В. к Псотик Н.И., Близнюк О.И. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Берловская Н.В. обратилась в суд с иском к Псотик Н.И. и Близнюк О.И. о признании права собственности на земельный участок площадью № кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>», с кадастровым номером № категория земель: земли населённых пунктов.
Свои требования истица обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг И.Л.. Наследниками после его смерти является его супруга - истица и двое их дочерей – ответчиц по делу. Истица своевременно обратилась к нотариусу и получила свидетельства о праве на наследство на часть наследственного имущества. Однако, кроме полученного ею наследственного имущества, у супруга имелся в собственности земельный участок площадью № кв.метров по адресу: <адрес> который принадлежал умершему на основании постановления главы администрации <адрес> № от 06 июня 2000 года.
Письмом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истице разъяснено, что в силу того, что супруг не зарегистрировал на своё имя земельный участок в комитете по земельным ресурсам, не получил свидетельство о праве собственности, нотариус не вправе включить указанный земельный участок в общую наследственную массу.
Фактически с 2000 года супруг являлся собственником и пользовался земельным участком в соответствии с его целевым назначением. Все эти годы истица с супругом оплачивали налог на землю.
На сегодняшний день, в связи со смертью собственника, зарегистрировать постановление в УФРС невозможно. Так же истица лишена возможности оформить свои наследственные права, в виду отсутствия правоустанавливающих документов, предусмотренных законодательством.
Так как иным путём восстановить своё нарушенное право невозможно, истица вынуждена обратиться в суд.
домами № <адрес> по ул., сарая литер Г1, навесВ судебном заседании истица Берловская Н.В. поддержала исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства.
Ответчицы Псотик Н.И. и Близнюк О.И. в судебном заседании исковые требования признали в полном объёме.
Суд признает факт признания иска ответчиками.
Признание иска ответчиками не противоречит Закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и в соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ принимается судом.
Представитель заинтересованного лица администрации МО Темрюкский района в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении представитель Усенко А.В., действующий на основании доверенности, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации МО Темрюкский район и вынести решение по имеющимся в материалах дела документам в соответствии с действующим законодательством.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, 13.07.2010 года Берловская Н.В. получила свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти супруга И.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, и денежные средства внесённые во вклад спецдопофиса Темрюкского ОСБ № <адрес>.
Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти супруга на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> истица получила сообщение нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленные наследницей документы на земельный участок в бесспорном порядке не подтверждают принадлежность умершему И.Л. указанного земельного участка.
На основании Постановления главы администрации Краснострельского сельского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ И.Л. предоставлен земельный участок площадью № в собственность бесплатно по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства и строительства жилого дома с хозпостройками из фонда администрации Краснострельского сельского округа.
По сообщению начальника Темрюкского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о выдаче свидетельства на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.
В деле имеется кадастровый паспорт земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости), расположенного по адресу: <адрес>, площадью № кв.метров, с кадастровым номером №, категория земель: земли населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, в котором в сведениях о правах правообладателем значится И.Л.
При таких обстоятельствах, с учётом того, что на день рассмотрения дела спора о праве собственности на указанное имущество не имеется, суд считает возможным признать за истицей право собственности на земельный участок, площадью № кв.м.
На основании изложенного, ч.2 ст.1152, ч.2 ст.218, ГК РФ, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Берловской Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью № кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, категория земель: земли населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства.
Решение суда может быть обжаловано в <адрес> суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Л.А. Логвин