Определение об отказе в удовлетворении Иорданян Т.М. о приостановлении исполнительного производства



К делу № 2-2512/10г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об удовлетворении заявления

о приостановлении исполнительного производства

г.Темрюк 20 декабря 2010 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Логвин Л.А.,

при секретаре Колодезной Я.О.,

с участием представителя заявителя Иорданян Т.М. – Ясниковская И.П.,

судебного пристава-исполнителя Темрюкского ОФССП Чебак С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Иорданян Т.М. о приостановлении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л :

Иорданян Т.М. обратился в Темрюкский районный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства №, возбужденного судебным приставом-исполнителем Отдела по Темрюкскому району УФССП по КК А.П. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Управления Государственного строительного надзора Краснодарского края №-П-698м от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в области строительства о привлечении Иорданян Т.М. к административной ответственности по ч.1 ст. 9.5 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в размере № рублей, ссылаясь на то, что им в Ленинский районный суд г.Краснодара была подана жалоба на указанное постановление УГСН КК, производство по которой было прекращено. Определение Ленинского районного суда г.Краснодара о прекращении производства по жалобе обжаловано заявителем в вышестоящую судебную инстанцию – Краснодарский краевой суд.

В судебном заседании представитель заявителя Иорданян Т.М. – Ясниковская И.П. поддержала заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства, и просила приостановить исполнительное производство на основании п. 2 ч. 2 ст. 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Судебный пристав-исполнитель Чебак С.С. полагался на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица Управления государственного строительного надзора Краснодарского края в судебное заседание не явился, в адресованном суду ходатайстве представитель Святов А.А., действующий на основании доверенности, просит прекратить производство по заявлению Иорданян Т.М. о приостановлении исполнительного производства, в связи с неподведомственностью заявленных требований суду общей юрисдикции, и рассмотреть дело без участия представителя Управления.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные документы, считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст. 45 ФЗ «Об исполнительном производстве» приостановление исполнительного производства производится судом общей юрисдикции, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.

Согласно п.2 ч.2 ст. 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях.

Приостановление исполнительного производства является правом, а не обязанностью суда, поскольку данный вопрос разрешается с учётом конкретных обстоятельств дела.

Представителем заявителя представлено суду сопроводительное письмо за подписью судьи Ленинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № о направлении в Краснодарский краевой суд материала по жалобе Иорданян Т.М. на постановление по делу №-П-698м об административном правонарушении, с кассационной жалобой Иорданян Т.М. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, для рассмотрения в кассационной инстанции ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным приостановить исполнительное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Иорданян Т.М. удовлетворить.

Приостановить исполнительное производство №, возбужденное судебным приставом-исполнителем Отдела по Темрюкскому району УФССП по КК А.П. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Управления Государственного строительного надзора Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в области строительства о привлечении Иорданян Т.М. к административной ответственности по ч.1 ст. 9.5 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в размере № рублей, до рассмотрения по существу в Ленинском районном суде г. Краснодара жалобы Иорданян Т.М. на постановление Государственного строительного надзора Краснодарского края № 13-П-698м от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Л.А. Логвин