К делу № 2-2679/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Темрюк 22 декабря 2010 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Поломошновой Т.В.,
при секретаре Люсой Т.В.
с участием представителя истца государственного предприятия рисосовхоза «Правобережный» - директора Максименко Л.Ф., и представителя по доверенности Щербак А.Д., ответчика Лузаковой (Ишмановой) А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГП р/с «Правобережный» к Лузаковой (Ишмановой) А.В. об устранении нарушения прав собственника не связанных с лишением владения,
У С Т А Н О В И Л:
ГП р/с «Правобережный» обратился в суд с иском к Лузаковой (Ишмановой) А.В. об обязании прекратить действия препятствующие осуществлению права собственности истца на <адрес> края, обязании ответчика освободить указанную квартиру от находящегося там имущества принадлежащего ответчице, и взыскании судебных расходов.
Свои требования обосновали тем, что ГП р/с «Правобережный» принадлежит квартира <адрес> ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ была выделена как служебное жилье А.А., который на тот момент работал в ГП р/с «Правобережный». В конце 90-х годов семья Ишмановых распалась, А.А. выехал из квартиры и проживает по другому адресу, а Лузакова (Ишманова) А.В. переехала <адрес>. За период проживания в квартире Лузакова А.В. не платила за электроэнергию, газ, воду, в результате чего все было отключено. С апреля 2000 года по настоящее время Лузакова (Ишманова) А.В. не платила квартплату, жилищно-бытовая комиссия, администрация совхоза неоднократно пытались связаться с ответчицей, но найти её не представилось возможным. В спорной квартире ответчик не зарегистрирована, но там находится её имущество, что препятствует истцу использовать указанную недвижимость, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд с данным исковым заявлением.
В судебном заседании представитель истца ГП р/с «Правобережный» - директор Максименко Л.Ф. и представитель по доверенности Щербак А.Д. уточнили заявленные требования, просили обязать ответчика прекратить действия препятствующие осуществлению права хозяйственного ведения ГП р/с «Правобережный» на квартиру <адрес>, обязать ответчика освободить указанную квартиру от находящегося там имущества принадлежащего ответчице, и взыскать судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей – оплата государственной пошлины.
Ответчица Лузакова (Ишманова) А.В. в судебном заседании признала уточненные исковые требования в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, находит уточненные исковые требования ГП р/с «Правобережный» подлежащими удовлетворению.
Факт признания иска ответчиком в соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ судом принят, поскольку он заявлен добровольно и осознанно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком соответствует требованиям ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать Лузакову (Ишманову) А.В. прекратить действия препятствующие осуществлению права хозяйственного ведения ГП р/с «Правобережный» на квартиру <адрес>
Обязать Лузакову (Ишманову) А.В. освободить квартиру <адрес> от находящегося там имущества принадлежащего ей.
Взыскать с Лузаковой (Ишмановой) А.В. в пользу ГП р/с «Правобережный» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Т.В. Поломошнова