К делу № 2-2732/2010г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Темрюк 29 декабря 2010 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Поломошновой Т.В.,
при секретаре Люсой Т.В.,
с участием заявителя Пановой Т.И., заинтересованного лица – нотариуса Темрюкского нотариального округа Комышевой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Пановой Т.И. на постановление об отказе в совершении нотариального действия,
У С Т А Н О В И Л:
Панова Т.И. обратилась в суд с жалобой на постановление об отказе в совершении нотариального действия и просила обязать исполняющего обязанности нотариуса Темрюкского нотариального округа Комышевой Е.И. – С.В. выдать свидетельство о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ Г.А. на земельный участок площадью № га, предоставленный для ведения крестьянского хозяйства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>
Свои требования заявитель обосновала тем, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ её мужа Г.А. на указанный выше земельный участок, в связи с тем, что в представленных ею документах на земельный участок не указан адрес земельного участка предоставленного в собственность Г.А. Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ заявитель считает незаконным, так как она представила подлинные документы на земельный участок, так же была представлена кадастровая выписка о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого видно, что земельному участку присвоен кадастровый номер, установлено местоположение участка относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира <адрес> указана площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м., в связи с чем она вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.
Заявитель Панова Т.И. в судебном заседании отказалась от заявленных требований, производство по делу просила прекратить, в связи с тем, что она намерена обратиться в суд с заявлением об установлении юридического факта.
Нотариус Темрюкского нотариального округа Комышева Е.И. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом Пановой Т.И. от заявленных требований.
Сторонам известны последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.173 и ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, выслушав стороны, полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Отказ Пановой Т.И. от заявленных требований заявленею добровольно и осознанно, он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и на основании ст. 39 ГПК РФ принимается судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от жалобы Пановой Т.И. на постановление об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ.
Прекратить производство по делу по жалобе Пановой Т.И. на постановление об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Т.В. Поломошнова