Определение по делу по иску Бакирова У.А. к Управлению ФМС РФ по Краснодарскому краю в лице отделения контроля за пребыванием иностранных граждан «Порт Кавказ» о взыскании материального ущерба и денежной компенсации морального вреда



К делу № 2-2611/10г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Темрюк 24 декабря 2010 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Логвин Л.А.,

при секретаре Колодезной Я.О.,

с участием представителя ответчика Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю – начальника отделения контроля за пребывание иностранных граждан в «Порт-Кавказ» УФМС России по Краснодарскому краю Шенец И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бакирова У.А. к Управлению ФМС РФ по Краснодарскому краю в лице отделения контроля за пребыванием иностранных граждан «Порт Кавказ» о взыскании материального ущерба и денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Бакиров У.А. обратился в суд с иском Управлению ФМС России по Краснодарскому краю в лице отделения контроля за пребыванием ИГ «Порт Кавказ» о взыскании убытков в размере <данные изъяты> рублей и денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

До рассмотрения дела по существу судом установлено, что данное дело подлежит передаче по подсудности в мировой суд Темрюкского района.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей <данные изъяты> рублей.

Как следует из искового заявления, истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> – стоимость билетов на паром, <данные изъяты> рублей – стоимость услуг нотариуса по оформлению доверенности на представителя и <данные изъяты> рублей – расходы по оплате услуг представителя, а всего <данные изъяты> рублей в счёт возмещения причинённого материального ущерба, а также денежную компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Поскольку заявленные требования о возмещении морального вреда вытекают из требований, подсудных мировому судье, размер требуемой денежной компенсации морального вреда не влияет на подсудность дела.

Представитель ответчика – начальника отделения контроля за пребывание иностранных граждан в «Порт-Кавказ» УФМС России по Краснодарскому краю Шенец И.М. не возражал против передачи данного дела по подсудности в мировой суд Темрюкского района.

Истец Бакиров У.А. в судебное заседание не явился.

Представитель истца – Медовник Н.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась. Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ, Медовник Н.С. была извещена судьей Логвин Л.А. по телефону о назначении судебного заседания по данному делу на ДД.ММ.ГГГГ. Заявлений об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в суд на дату судебного заседания не поступало.

Суд, в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие представителя истца.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, что и имеет место в данном случае.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Бакирова У.А. к Управлению ФМС РФ по Краснодарскому краю в лице отделения контроля за пребыванием иностранных граждан «Порт Кавказ» о взыскании материального ущерба и денежной компенсации морального вреда, передать по подсудности в мировой суд Темрюкского района.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Л.А. Логвин