К делу № 2- 102/ 2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерацииг. Темрюк 28 января 2011 г.
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Вовк И.В.,
при секретаре Пивень А.И.,
с участием Бутурлакиной Н.А., представителя Алгинкина Е.Е. - Кириченко В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бутурлакиной Н.А. к Алгинкину Е.Е. о взыскании морального вреда в размере <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Бутурлакина Н.А. обратилась в Темрюкский райсуд с исковым заявлением к Алгинкину Е.Е. о взыскании морального вреда в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании Бутурлакина Н.А. поддержала свои исковые требования и пояснила, что 20.08.2009г. около 11 часов на меже между домами <адрес> на ее замечания о неправомерных действиях ответчика с водопроводной трубой, проложенной между соседними участками, ответчик угрожая ей убийством при помощи работающей «болгарки», выкрикивая при этом: «Я тебя убью!» Она угрозу убийством воспринимала реально. Приговором мирового судьи судебного участка № 206 Темрюкского района от 04.03.2010г. ответчик Алгинкин Е.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и ему назначено наказание в виде восьми месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком восемь месяцев. Постановлением Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба Алгинкина Е.Е. без удовлетворения. Одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Она просит взыскать с Алгинкина Е.Е. денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, поскольку она испытала страх, душевные страдания от случившегося.
Алгинкин Е.Е. будучи уведомленным надлежащим образом о дне слушания дела в суд не явился.
Представитель ответчика Кириченко В.Н., действующий на основании нотариально заверенной доверенности, иск не признал, просил суд отказать в удовлетворении иска Бутурлакиной Н.А. Из представленного суду искового заявления не видно какой именно вред причинен истице: физический или моральный, если моральный, то в чем это выразилось конкретно.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление Бутурлакиной Н.А. подлежат удовлетворению частично.
Согласно ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Суд при определении размера морального вреда, причиненного Бутурлакиной Н.А., учитывает степень вины причинителя, установленной приговором мирового судьи судебного участка № 206 Темрюкского района от ДД.ММ.ГГГГ, которым Алгинкин Е. Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ. Как установлено в ходе судебного разбирательства Бутурлакина Н.А. пережила страх, душевные страдания от угрозы убийством со стороны Алгинкина Е. Е. С учетом требований разумности и справедливости суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Бутурлакиной Н.А. о взыскании морального вреда в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить частично исковое заявление Бутурлакиной Н.А..
Взыскать с Алгинкина Е.Е. в пользу Бутурлакиной Н.А. в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский крайсуд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий