К делу № 2-2067/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Темрюк 20 сентября 2010 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Поломошновой Т.В.,
при секретаре Люсой Т.В.,
с участием ответчика Данько А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Данько А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Русфинанс Банк» обратился в Темрюкский районный суд с иском к Данько А.Н. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль модель ВАЗ 21154, год выпуска 2007г., идентификационный номер № двигатель №, кузов №, цвет средний серо-зеленый мет., и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Свои требования истец обосновал тем, что ответчик Данько А.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «Русфинанс Банк» кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства – автомобиля ВАЗ 21154, год выпуска 2007г., идентификационный номер № двигатель №, кузов №, цвет средний серо-зеленый мет.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору предоставлен залог приобретаемого автомобиля в соответствии с договором залога транспортного средства №.
По условиям кредитного договора ответчик обязан ежемесячно погашать кредит, а также одновременно уплачивать проценты в срок до 30 (31)числа.
Ответчик существенно нарушает условия кредитного договора, систематически уклоняясь от ежемесячного погашения кредита и процентов.
Сумма задолженности Данько А.Н. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых:
- единовременная комиссия за обслуживание – 0 рублей;
- долг по уплате комиссии – <данные изъяты> рублей;
- текущий долг по кредиту – <данные изъяты> рублей;
- срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> рублей;
- долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> рублей;
- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> рублей;
- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> рублей;
- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> рублей. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с указанным исковым заявлением.
В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела, представитель по доверенности Невзоров А.И. представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Данько А.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями закона о займе.
Согласно п. 27 кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, и согласно п. 15 договора залога имущества обратить взыскание на заложенное транспортное средство.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
Согласно ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (Кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество.
В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика Данько А.Н. сумму задолженности и другие платежи по кредитному Договору.
Согласно предоставленному представителем истца расчёту, с которым согласился суд, общая сумма задолженности по кредитному договору, составила <данные изъяты> рублей.
Требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов основаны на законе – ст.98 ГПК РФ и подтверждены документально: платежным поручением об оплате госпошлины №.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Данько А.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель ВАЗ 21154, год выпуска 2007г., идентификационный номер № двигатель №, кузов №, цвет средний серо-зеленый мет., в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Т.В.Поломошнова