К делу № 2-188/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Темрюк 08 февраля 2011 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Поломошновой Т.В.,
при секретаре Люсой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) филиал №2351 ВТБ 24 (ЗАО) к Бутко О.В. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
ВТБ 24 (ЗАО) филиал №2351 ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Бутко О.В. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно <данные изъяты> рублей и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Свои требования истец обосновал тем, что 29.10.2007года ВТБ 24 (ЗАО) и Бутко О.В. заключили договор № путем присоединения ответчика к условиям «Правил потребительского кредитования без обеспечения» и подписания ответчиком согласия на кредит утвержденных приказом по банку от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с согласием на кредит истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием 22% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 29 числа каждого календарного месяца.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. По наступлению срока погашении кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, в связи с чем обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и проценты за пользование кредитом, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
По состоянию на 15.12.2010года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей из которых:
задолженность по плановым процентам – <данные изъяты>
задолженность по пени – <данные изъяты>
задолженность по пени по просроченному долгу – <данные изъяты>
остаток ссудной задолженности – <данные изъяты>.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов 03.12.2009года заемщику направлено требование о досрочном погашении кредита, данным письмом ответчик был предупрежден о намерении истца в случае непогашения задолженности по кредитному договору в срок не позднее 12.01.2010года воспользоваться своим правом расторгнуть кредитный договор с 13.01.2010года и обратиться в суд с соответствующим заявлением, до настоящего времени требования истца о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору заемщиком не исполнены, задолженность не погашена, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд с указанным исковым заявлением.
Представитель ВТБ 24 (ЗАО) филиал №2351 ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, Наумкина Н.А. действующая на основании доверенности представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, и просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Ответчик Бутко О.В. извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, по средствам телефонной связи просила дело рассмотреть в её отсутствие, с заявленными требованиями согласилась.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Как установлено в судебном заседании ответчик заключил с истцом путем присоединение кредитный договор, условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, обязательства по Кредитному договору, заключенному 29.10.2007г. между ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком Бутко О.В. на сумму <данные изъяты>, истец исполнил надлежащим образом, а ответчиком допущено ненадлежащее исполнение своих обязательств по данному договору.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По условиям Кредитного договора заемщик обязан производить возврат кредита и уплату процентов за него ежемесячно 29 числа каждого календарного месяца.
По условиям договора банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм причитающихся банку по настоящему договору, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком любых его обязанностей вытекающих из договора.
Согласно кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени от суммы невыполненных обязательств.
На имя заемщика банком направлялись требования о возврате всей суммы задолженности по кредитному договору в размере по состоянию на 11.11.2009года, что подтверждается почтовыми квитанциями.
Таким образом, судом было достоверно установлено, что Бутко О.В. знала о кредитной задолженности, и не погашала её.
В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика Бутко О.В. сумму задолженности и другие платежи по кредитному договору.
Подтверждены и подлежат удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому, подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Бутко О.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на 15.12.2010года включительно <данные изъяты> а так же расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Т.В. Поломошнова