Определение по иску Хартюнова Ю.П. к администрации МО Темрюкский район об оспаривании действий (бездействий, решения) органа местного самоуправления, взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда



К делу № 2-359/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Темрюк 21 февраля 2011 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Поломошновой Т.В.,

при секретаре Люсой Т.В.,

с участием представителя истца Хартюнова Ю.П. – действующей на основании доверенности Хартюновой А.П., представителя администрации МО Темрюкский район действующего на основании доверенности Люсого Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хартюнова Ю.П. к администрации МО Темрюкский район об оспаривании действий (бездействий, решения) органа местного самоуправления, взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Хартюнов Ю.П. обратился в суд с иском к администрации МО Темрюкский районоб оспаривании действий (бездействий, решения) органа местного самоуправления, взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Свои требования истец обосновал тем, что согласно решения Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ администрация МО <адрес> обязана оформить договор аренды земельного участка под гараж <адрес> на территории земельного участка предоставленного для строительства гаражей. Администрацией МО Темрюкский район ему был выдан договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, обратившись за регистрацией договора аренды в управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии он получил отказ, так как в представленных им документах отсутствуют сведения об информировании населения о предстоящем предоставлении земельного участка для строительства, так же отсутствует акт о выборе земельного участка и постановление утверждающее данный акт. Считает, что в отношении него были совершены действия, нарушающие его права и свободы, так как администрация МО Темрюкский район не в полном объеме выполнила обязательства по оформлению договора аренды земельного участка под гараж, в связи с чем он вынужден обратиться в суд с указанным иском.

В судебное заседание истец Хартюнов Ю.П. не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, его представитель Хартюнова А.П. действующая на основании доверенности в судебном заседании отказалась от заявленныхХартюновым Ю.П. требований в полном объеме, и производство по делу просила прекратить, в связи с тем, что истцу необходимо обратиться в администрацию МО Темрюкский район.

Представитель ответчика администрации МО Темрюкский район действующий на основании доверенности Люсый Д.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Сторонам известны последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.173 и ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика,обозрев материалы дела, полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ от иска Хартюнова Ю.П. заявлен добровольно и осознанно, он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и на основании ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от искового заявления Хартюнова Ю.П..

Прекратить производство по делу по искуХартюнова Юрия Павловича к администрации МО Темрюкский район об оспаривании действий (бездействий, решения) органа местного самоуправления, взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда,в связи с отказом истца от иска.

Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Т.В. Поломошнова