Определение по исковому заявлению Куриленко В.И. к Клепацкой Н.А. о признании права личной собственности за одним из супругов,



К делу №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Темрюк 14 февраля 2011 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Поломошновой Т.В.,

при секретаре Люсой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Куриленко В.И. к Клепацкой Н.А. о признании права личной собственности за одним из супругов,

У С Т А Н О В И Л:

Куриленко В.И. обратилась в суд с иском к Клепацкой Н.А. о признании права личной собственности на земельный участок с расположенными на нем строением и хозпостройками, находящихся <адрес>

Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил брак с Клепацкой Н.А., до заключения брака совместно не проживали и общего хозяйства не вели. После заключения брака он продал свою квартиру в Московской области приобретенную ДД.ММ.ГГГГ до брака с ответчицей. ДД.ММ.ГГГГ он продал принадлежащую ему до брака на праве собственности квартиру в г. Подольск. ДД.ММ.ГГГГ он приобрел за вырученные деньги с продажи своей личной недвижимости земельный участок и расположенный на нем дом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он получил свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок и строения. Никаких совместных вложений ни на ремонт, ни на реконструкцию приобретенной недвижимости он с ответчицей не производил. После того как были оформлены все документы на недвижимость Клепацкая Н.А. заявила, что теперь она полноправная хозяйка дома и земельного. В силу своего возраста он нуждается в покое и уходе, состоит на учете по ряду общих заболеваний, и не хочет лишиться имущества нажитого им до брака с ответчицей, в связи с чем вынужден обратиться в суд с указанным иском.

В судебные заседания назначенные на 02.02.2011года и ДД.ММ.ГГГГ истец Куриленко В.И. и его представитель Данилов А.В. не явились, были уведомлены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, причины неявки не известны. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Ответчик Клепацкая Н.А. в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, причины неявки не известны. Заявления о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Куриленко В.И. к Клепацкой Н.А. о признании права личной собственности за одним из супругов, оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Т.В. Поломошнова