К делу № 2-274/11г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Темрюк 10 февраля 2011 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Поломошновой Т.В.,
при секретаре Люсой Т.В.,
с участием ответчика Мельник И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Мельник И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Русфинанс Банк» обратился в Темрюкский районный суд с иском к Мельник И.В. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль ВАЗ 211440, год выпуска 2008г., идентификационный №, двигатель № кузов № цвет светло серебристый металл, и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, так же просили наложить арест на указанный автомобиль.
Свои требования истец обосновал тем, что ответчик Мельник И.В. 21.11.2008года заключил с ООО «Русфинанс Банк» кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок до 21.11.2013года на приобретение автотранспортного средства – автомобиля модели ВАЗ 211440, год выпуска 2008г., идентификационный №
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору предоставлен залог приобретаемого автомобиля в соответствии с договором залога транспортного средства №.
По условиям кредитного договора ответчик обязан ежемесячно погашать кредит, а также одновременно уплачивать проценты в срок до 30 (31)числа.
Ответчик существенно нарушает условия кредитного договора, систематически уклоняясь от ежемесячного погашения кредита и процентов.
Сумма задолженности Мельник И.В. по кредитному договору от 21.11.2008года составляет <данные изъяты> рублей из которых:
- единовременная комиссия за обслуживание – 0 рублей;
- долг по уплате комиссии – 0 рублей;
- текущий долг по кредиту – <данные изъяты> рубля;
- срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> рублей;
- долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> рублей;
- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> рубля;
- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> рублей;
- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> рубля. В связи с чем истец вынужден обратиться в суд с указанным исковым заявлением, в котором так же просил наложить арест на указанный автомобиль, находящийся в залоге.
В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела, представитель по доверенности Невзоров А.И. представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал.
Ответчик Мельник И.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями закона о займе.
Согласно п. 26 кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, и согласно п. 15 договора залога имущества обратить взыскание на заложенное транспортное средство.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
Согласно ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (Кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество.
В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика Мельник И.В. сумму задолженности и другие платежи по кредитному Договору.
В исковом заявлении истец просил суд в целях обеспечения исполнения судебного решения наложить арест на имущество – автомобиль ВАЗ 211440, год выпуска 2008г., идентификационный № который находится в залоге у истца, согласно договора залога от 21.11.2008года. Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить и сделать невозможным исполнение решения суда. Ходатайство истца о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на автомобиль ответчика ВАЗ 211440, подлежит удовлетворению, поскольку меры по обеспечению иска будут направлены на реальное исполнение решения суда.
Подтверждены и подлежат удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому, подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Мельник И.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели ВАЗ 211440, год выпуска 2008г., идентификационный № двигатель № кузов № цвет светло серебристый металл, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Применить обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество принадлежащее Мельник И.В. - автомобиль модели ВАЗ 211440, год выпуска 2008г., идентификационный № двигатель № кузов № цвет светло серебристый металл.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Т.В.Поломошнова