Решение по иску Дешук Е.Ю. к Сейтягьяеву И.Ш. и ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия



К делу № 2-2665/10г.

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации(заочное)

г.Темрюк 27 декабря 2010 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Грачёва П.А.,

при секретаре Крапивиной Я.А.,

с участием истца Дешук Е.Ю., представителя истца Осиповой Ж.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дешук Е.Ю. к Сейтягьяеву И.Ш. и ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Дешук Е.Ю. обратилась в суд с иском к Сейтягьяеву И.Ш. и ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что 22.10.2010г. в 11-00 часов в г.Темрюке на перекрестке улиц Розы Люксембург и Гоголя произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого явились автомобиль ГАЗ 322132, гос.номер № под управлением ответчика - Сейтягьяева И.Ш. и автомобиль КИА RIO, гос.номер №, под управлением по доверенности С.Н. и принадлежащий ей на праве собственности.

Виновником ДТП является ответчик - Сейтягьяев И.Ш. Согласно материалам ДТП он нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ.

В соответствии со справкой о ДТП ее автомобилю были причинены следующие повреждения: передний капот, переднее левое крыло, передний бампер, левая блок фара, вытекло масло из коробки передач, возможны скрытые повреждения. После оформления материалов ДТП, которыми была установлена виновность ответчика, она обратился к эксперту ЧП В.Н., для проведения экспертизы, по определению суммы ущерба, затрат на проведение восстановительного ремонта автомобиля. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта АМТС (с учетом износа) составила <данные изъяты> руб.

Для получения страхового возмещения, она обратилась непосредственно к агенту страховой компании застраховавшей гражданскую ответственность виновника ДТП - ООО «Росгосстрах», которая в счет страхового возмещения перечислила денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, разница между фактическим размером ущерба и страховым возмещением составила – <данные изъяты> руб., которая в соответствии с законом подлежит возмещению ответчиками. Также она просит взыскать с ответчиков понесенные ею расходы: за проведение экспертизы – <данные изъяты> на отправление телеграмм в сумме -<данные изъяты> за услуги эвакуатора с места ДТП -<данные изъяты>., по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., по оплате услуг представителя – <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истица Дешук Е.Ю. и ее представитель по доверенности Осипова Ж.Ю. поддержали исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства.

Ответчики Сейтягьяев И.Ш. и представитель ООО «Росгосстрах», надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, с согласия истицы и ее представителя.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что в результате ДТП, произошедшего 22.10.2010г. в 11-00 часов в г.Темрюке на перекрестке улиц Розы Люксембург и Гоголя, автомобиль КИА RIO, гос.номер №, под управлением по доверенности С.Н. и принадлежащий ей на праве собственности, получил механические повреждения. Виновником ДТП явился водитель автомобиля ГАЗ 322132, гос.номер № Сейтягьяев И.Ш., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах», которая по договору обязательного страхования выплатила потерпевшей Дешук Е.Ю. страховую сумму в размере <данные изъяты>

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиль КИА RIO, гос.номер №, АМТС (с учетом износа) составила <данные изъяты>.

Таким образом, разница между фактическим размером ущерба и страховым возмещением составила – <данные изъяты>.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.4 ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обязанность по страховой выплате возложена на страховщика в пределах суммы страхового возмещения - 120000 рублей.

Таким образом, ответственность по возмещению ущерба возлагается только на страховую компанию ООО «Росгосстрах», поскольку фактический размер ущерба не превышает пределы страховой суммы.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены расходы по оплате услуг эвакуатора в места ДТП – <данные изъяты> рублей, по оплате услуг эксперта по проведению экспертизы – <данные изъяты> рублей, почтовые услуги по отправлению телеграмм - <данные изъяты> рублей, по оплате госпошлины – <данные изъяты> рублей, по оплате услуг представителя – <данные изъяты> рублей.

Указанные расходы подтверждены документально и подлежат взысканию с ООО «Росгосстрах».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ст.235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Дешук Е.Ю. в счет материального ущерба разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере <данные изъяты>, в счет понесенных расходов <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: П.А. Грачёв