К делу № 2-2706/10г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г.Темрюк 28 декабря 2010 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Шеремет Ю.Н.,
при секретаре Колодезной Я.Н.,
представителя заявительницы Муслангера В. Г.,
представителя Темрюкского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Фисенко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Керимовой Р. к Темрюкскому отделу УФРС государственной регистрации, кадастра и картографии по КК о признании незаконного действия государственного служащего.
УСТАНОВИЛ:
Керимова Р. обратилась в суд с иском к Темрюкскому отделу УФРС государственной регистрации, кадастра и картографии по КК о признании незаконного действия государственного служащего.
В обоснование заявленных требований заявитель указала, что ДД.ММ.ГГГГ ее представитель по доверенности, Муслангер В.Г. обратился от имени Керимовой Р. в Темрюкский отдел Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК с заявлением, зарегистрировать право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного в границах <адрес>
В начале ноября 2010 года Керимова Р. и ее представитель получили уведомление о приостановлении государственной регистрации исх. от ДД.ММ.ГГГГ № в котором государственный регистратор Фисенко Е.А. со ссылкой на то, что истцом на государственную регистрацию представлен документ в котором отсутствует необходимая информация для внесения в ЕГРП, а также не возможно идентифицировать объект недвижимого имущества права, которое подлежит государственной регистрации приостановила регистрацию прав земельного участка истца. С данными действиями государственного регистратора истец не согласна по следующим причинам:
За Керимовой Р. и за другими гражданами на основании решения Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было признано право на земельную долю, за каждым в размере <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельном участке сельскохозяйственного назначения в секции № контур №, который имел, согласно сведениям УФАКОН по Краснодарскому краю площадь <данные изъяты> га. При первоначальном изготовлении межевых дел в 2009 году и получении свидетельств о государственной регистрации права было выявлено, что часть земельного участка в секции № контур №, площадью <данные изъяты> га. находятся под водой и не могут являться объектами недвижимости. Согласно определения Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявителям Е.И., Л.И., Т.И. и др. в том числе и Керимовой Р., было разъяснено, что они имеют право размежеваться как на земельном участке, не находящемся под водой в секции № контур № так и в других секциях указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ
На основании решения Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за Керимовой Р., общим собранием были закреплены: два участка площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м. в собственность и один участок в долевую собственность <данные изъяты> кв.м.
После получения кадастровых паспортов, по трем земельным участкам истец получила свидетельства о государственной регистрации права, каких либо замечаний со стороны государственного регистратора Фисенко Е.А. к истцу не было. В данный момент, по тем же документам, по которым истец и другие участники долевой собственности, получившие право на земельные доли, а затем и свидетельства о государственной регистрации права, на основании решения Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Керимова Р. не может зарегистрировать земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №
В настоящее время ответчиком земельный участок истца площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № не зарегистрирован.
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлена надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Муслангер В.Г., действующий на основании доверенности, просил прекратить производство по гражданскому данному делу, в связи с тем, что будет подано отдельное исковое заявление о признании права собственности на земельный участок. Кроме того, просил вернуть уплаченную госпошлину.
Представитель Темрюкского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Фисенко Е.А. не возражала о прекращении производства по данному гражданскому делу.
Суд принимает данный отказ представителя истца Муслангер В.Г. от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу по иску Керимовой Р. к Темрюкскому отделу УФРС государственной регистрации, кадастра и картографии по КК о признании незаконного действия государственного служащего.
Возвратить истице уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Ю.Н. Шеремет