К делу № 2-2643/10г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег.Темрюк 16 декабря 2010 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Шеремет Ю.Н.,
при секретаре Мериновой Л.В.,
с участием заявителя Шевченко В.Г., судебного пристава-исполнителя Татлыбаева Н.С., представителя заинтересованного лица Гноевого А.М. – Тарада Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Шевченко В.Г. о приостановлении исполнительного производства и об отмене постановления судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л :
Шевченко В.Г. обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что решением Темрюкского районного суда от 26.08.2010 года, отказано в удовлетворении ее заявления о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела по Темрюкскому району Управления ФССП по Краснодарскому краю Татлыбаева Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ об оценке помещения, о признании недействительным отчета №п от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости нежилого помещения, о приостановлении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ
С решением суда она не согласилась и подала кассационную жалобу, которая принята судом, следовательно, решение суда не вступило в законную силу, а потому, в силу ст. 428 ГПК РФ, не подлежит исполнению, а исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного решения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановления.
При указанных обстоятельствах судебный пристав-исполнитель не вправе исполнять не вступившее в законную силу решение суда, однако судебный пристав-исполнитель Татлыбаев Н.С. не только незаконно возбудил исполнительное производство по данному делу, но и уже проводит торги по реализации принадлежащего ей производственного помещения, причем по цене, значительно ниже его реальной стоимости.
Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 436 ГПК РФ, п. 4 ст.20 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство подлежит обязательному приостановлению в случаях оспаривания должником исполнительного документа в судебном порядке. Поскольку она оспаривает действия судебного пристава-исполнителя, связанные с необоснованным занижением оценки помещения, то исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ № на основании решения Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Гноевого А.М. к Шевченко В.Г. и Шевченко Н.Н. о взыскании долга в размере <данные изъяты> рублей, подлежит приостановлению до рассмотрения ее кассационной жалобы на решение Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №., о чем она просит суд в настоящем заявлении, а также просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя отдела по Темрюкскому району УФССП Татлыбаева Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ об оценке вещи или имущественного права - помещения, о признании недействительным отчета № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости нежилого помещения.
В судебном заседании заявитель Шевченко В.Г. поддержала заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства.
Судебный пристав-исполнитель отдела по Темрюкскому району УФССП Татлыбаев Н.С. в судебном заседании просил прекратить производство по делу по тем основаниям, что имеется в ступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, решение ДД.ММ.ГГГГ года вступило в законную силу, заявительницей Шевченко В.Г. не обжаловалось.
Представитель заинтересованного лица, взыскателя по исполнительному производству, Гноевого А.М. по доверенности Тарада Н.А. в судебном заседании также просила производство по заявлению Шевченко В.Г. прекратить по основаниям, предусмотренным ст.220 ГПК РФ.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в удовлетворении заявления Шевченко В.Г. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отдела по Темрюкскому району УФССП по Краснодарскому краю Татлыбаева Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ об оценке вещи или имущественного права, о признании недействительным отчета № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости нежилого помещения, о приостановлении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
При таких обстоятельствах суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220, ст.225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по заявлению Шевченко В.Г. о приостановлении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ и об отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела по Темрюкскому району УФССП по <адрес> Татлыбаева Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ об оценке вещи или имущественного права - помещения, о признании недействительным отчета № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости нежилого помещения – прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Ю.Н. Шеремет