К делу № 2-1998/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Темрюк 02 сентября 2010 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Гарькуши А.Ф.,
с участием истцов Корчага Н.М., Симонян Е.М., Горобец Е.М.,
представителя ответчиков Вахнеева Б.В., Кулида А.Л., Кулида А.Л., Кулида А.А. – адвоката Ильковской Л.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Малюк А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Корчага Н.М., Симонян Е.М., Горобец Е.М. к Вахнееву Б.В., Кулида А.Л., Кулида А.Л., Кулида А.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Корчага Н.И., Симонян Е.М., Горобец Е.М. обратились в суд с иском о признании Вахнеева Б.В., Кулида А.Л., Кулида А.Л., Кулида А.А. не приобретшими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, ст.Голубицкая, <адрес> со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.
Свои требования истцы обосновали тем, что им на основании свидетельств о праве на наследство по закону принадлежит домовладение по указанному адресу в равных долях по 1/3 доли каждому. Указанное домовладение они получили в порядке наследования после смерти их отца. В настоящее время в доме никто не проживает, дом выставлен на продажу. Собирая необходимый пакет правоустанавливающих документов для оформления в дальнейшем договора купли-продажи, истцы выяснили. Что в доме значатся зарегистрированными ответчики, которых они никогда не видели, место их нахождения не знают. Будучи зарегистрированными в принадлежащем истцам домовладении, ответчики никогда в нем не проживали, права и обязанности пользователя жилого помещения не несли, их регистрация нарушает права и интересы истцов как собственников.
Истцы считают, что ответчики не приобрели право пользования жилым помещением в их доме, и подлежат снятию с регистрационного учёта.
Истцы Корчага Н.М., Симонян Е.М., Горобец Е.М. в судебном заседании поддержали заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства, дополнительно пояснив, что личных вещей ответчиков в их доме нет, договор найма жилого помещения с ними не заключался.
Ответчики Вахнеев Б.В., Кулида А.Л., Кулида А.Л., Кулида А.А. в судебное заседание не явились, место их нахождения неизвестно.
Адвокат Ильковская Л.А., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчиков, чье место жительства не известно, просила вынести решение в соответствии с законом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 14.01.2009г., Корчага Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником 1/3 доли земельного участка и расположенного на нем домовладения, по адресу: Темрюкский район, ст.Голубицкая, <адрес> (л.д.9).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 08.09.2009г., Горобец Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником 1/3 доли земельного участка и расположенного на нем домовладения, по адресу: Темрюкский район, ст.Голубицкая, <адрес> (л.д.9).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 14.01.2009г., Симонян Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником 1/3 доли земельного участка и расположенного на нем домовладения, по адресу: Темрюкский район, ст.Голубицкая, <адрес> (л.д.9).
По данным УФМС России по Темрюкскому району Вахнеев Б.В., ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженец <адрес>, Кулида А.Л., ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженец ст.Голубицкой Темрюкского района Краснодарского края, Кулида А.Л., ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженка <адрес>, Кулида А.А., ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженец <адрес>, значатся зарегистрированными <адрес> (л.д.5-8), однако по указанному адресу никогда не проживали, что подтверждается справкой председателя ТОМ Пустоваловой С.Р. от 30.08.2010г. (л.д.13).
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в судебном заседании, ответчики Вахнеев Б.В., Кулида А.Л., Кулида А.Л., Кулида А.А., будучи зарегистрированными в спорном жилом помещении, фактически в нём никогда не проживали, в договорных отношениях по найму спорного жилого помещения не состояли, права и обязанности пользователя жилого помещения не несли, и поскольку их регистрация нарушает права и интересы собственников, то на основании ст.35 ЖК РФ, они подлежат признанию утратившими право пользования жилым помещением, и на основании п.31 «Правил регистрации и снятия с учета граждан РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713 (ред. от 22.12.2004г.), подлежат снятию с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Вахнеева Б.В., ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, не приобретшим право пользования жилым помещением, находящимся по <адрес>, со снятием с регистрационного учёта по указанному адресу.
Признать Кулида А.Л., ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, не приобретшим право пользования жилым помещением, находящимся по <адрес> со снятием с регистрационного учёта по указанному адресу.
Признать Кулида А.Л., ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженку <адрес>, не приобретшей право пользования жилым помещением, находящимся по <адрес>, со снятием с регистрационного учёта по указанному адресу.
Признать Кулида А.А., ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, не приобретшим право пользования жилым помещением, находящимся по <адрес>, со снятием с регистрационного учёта по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: А.Ф. Гарькуша