К делу № 2-2000/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Темрюк 08 сентября 2010 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Гарькуши А.Ф.,
а так же заявителя Штин В.Н.,
судебного пристава-исполнителя ОФССП Темрюкского района Божкова А.П.,
при секретаре Малюк А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобу Штин В.Н. на действия судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л :
Штин А.Ф. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ОФССП Темрюкского района Божкова А.П. В обоснование своих требования заявитель указал, что 05.03.2009г. Прикубанским районным судом г.Краснодара принято решение по делу № 1-244/09 о взыскании в его пользу с А.И. 46800 рублей. 25.01.2010г. Отделом по Темрюкскому району УФССП по Краснодарскому возбуждено исполнительное производство. 04.08.2010г. судебный пристав Божков А.П. вынес постановление об окончании исполнительного производства и возвращением взыскателю исполнительного документа в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях. В подтверждение предпринятых мер истцу направлен акт от 04.08.2010г. о наличии обстоятельств, в соответствии с которым исполнительный документ возвращается взыскателю. Документы получен заказным письмом 20.08.2010г. Штамп почтового отделения получателя от 19.08.2010г. За получение заказного письма не расписывался, письмо в руки не вручалось. С данным постановлением истец не согласен, так как действия, перечисленные в пп.2,3,4,5 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве», по возмещению причиненного ущерба не предпринимались. Местонахождение ответчика определено судом - исправительная колония строгого режима. Судебный исполнитель не обратил взыскание, ст.98 ФЗ «Об исполнительном производстве», на зарплату и другие денежные средства ответчика, не предпринял иные действия.
В судебном заседании истец Штин В.Н. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, ввиду его отказа от исковых требований.
Ответчик судебный пристав-исполнитель ОФССП Темрюкского района Божков А.П. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что производство по делу подлежит прекращению, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Данный отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и в соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ принимается судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу по иску Штин В.Н. на действия судебного пристава-исполнителя.
Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: А.Ф. Гарькуша