Заочное решение по иску Крынина С.И. к Амбарцумян Д.Г. о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов



К делу № 2-2033/10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 28 сентября 2010 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Поломошновой Т.В.,

при секретаре Люсой Т.В.,

с участием истца Крынина С.И., его представителя Руденко С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Крынина С.И. к Амбарцумян Д.Г. о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Крынин С.И. обратился в суд с иском к Амбарцумян Д.Г. о взыскании денежной суммы в размере 270000 рублей, и 1000 долларов США, что соответствовало (согласно курса ЦБ РФ на момент составления договора 07.07.2009года 1 доллар США = 31,414 рублей) 31414 рублей – итого 301414 рублей, процентов за пользование денежными средствами до 29.09.2009года из расчета 5 % в месяц – 45210 рублей, проценты за пользование денежными средствами с 29.09.2009года до настоящего времени на основании п. 5.1. договора из расчета 10 % в месяц – всего 331551 рублей, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 2000 рублей.

Свои требования истец обосновал тем, что 07.07.2009года между ним и ответчиком Амбарцумян Д.Г. был заключен договор займа денежных средств - 270000 рублей, и 1000 долларов США, по условиям которого за пользование денежными средствами заемщик уплачивает 5% от суммы долга, деньги должны быть возвращены не позднее 29.09.2009года. В случае не возврата денег в установленный срок заемщик должен уплатить проценты в размере 10 % от невозвращенной суммы в месяц со дня, когда деньги должны были быть возвращены, до дня их возврата независимо от уплаты процентов предусмотренных п. 3.2. договора.

Истцом условия договора выполнены в полном объеме, денежные средства переданы ответчику и о получении денежных средств имеется расписка. С 29.09.2009года и до настоящего времени ответчик не возвратил денежные средства и проценты за пользование денежными средствами, уклоняется от их возврата, скрывается, на телефонные звонки не отвечает, где он находится в настоящее время не известно.

11.08.2010года в адрес ответчика была направлена претензия, но до настоящего времени ответа на претензию он не получил, в связи с чем он вынужден обратиться в суд с указанным иском.

В судебном заседании истец Крынин С.И. и его представитель Руденко С.П. уточнили заявленные требования просили взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 301414 рублей, 100000 рублей проценты и стоимость государственной пошлины в размере 2000 рублей, ссылаясь на те же обстоятельства.

Ответчик Амбарцумян Д.Г. в судебное заседание не явился, по неизвестным суду причинам, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте слушания дела, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с согласия истца и его представителя.

Суд, выслушав истца Крынина С.И., его представителя Руденко С.П., настаивавших на рассмотрении дела в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, находит уточненные исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленного договора займа от 07.07.2009года, ответчик Амбарцумян Д.Г. получил от Крынина С.И. 270 000 рублей и 1000 долларов США под 5% ежемесячно, и ответчик обязалась вернуть сумму займа до 29.09.2009года.

Получение денежных средств от Крынина С.И., Амбарцумян Д.Г. подтверждается распиской от 07.07.2009года.

Пунктом 5.1. договора предусмотрено в случае, если заемщик не возвратит деньги в установленный договором срок, заемщик должен будет уплатить займодавцу проценты в размере 10 % от невозвращенной суммы в месяц со дня, когда деньги должны были быть возвращены, до дня их возврата независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 3.2. договора.

Согласно справки Темрюкского ОСБ №1803 от 11.08.2010года Центральным банком Российской Федерации установлен курс доллара США к рублю Российской Федерации на 07.07.2009года за 1 доллар США – 31 рубль 41 копейка. Таким образом, 1000 долларов США = 31410 рублей.

Как установлено в судебном заседании ответчик Амбарцумян Д.Г. до настоящего времени обязательства по договору займа не исполнил.

10.08.2010года Крыниным С.И. в адрес Амбарцумян Д.Г.была направлена претензия по поводу не исполнения им условий договора займа от 07.07.2009года, ответ на которую не получен до настоящего времени.

Таким образом, с Амбарцумян Д.Г. подлежит взысканию сумма основного долга в размере 301410 рублей (270000 рублей + 31410 рублей = 301410 рублей), и проценты по договору в размере 100000 рублей.

Требования истица о взыскании с ответчика судебных расходов основаны на законе – ст. 98 ГПК РФ и подтверждены документально: квитанцией об оплате госпошлины в сумме 2000 рублей от 31.08.2010года.

При подаче искового заявления Крыниным С.И. была оплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей, согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика Амбарцумян Д.Г. необходимо взыскать недоплаченную государственную пошлину в доход государства в сумме 5 214 рублей, пропорционально удовлетворенных требований.

Истец и его представитель просили суд в целях обеспечения исполнения судебного решения наложить арест на все движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ответчику. Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить и сделать невозможным исполнение решения суда.

Кроме того, в силу ст. 140 ГПК РФ в необходимых случаях, судья или суд могут принять меры по обеспечению иска, которые должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Принимая во внимание не исполнение ответчиком обязательств по возврату долга по договору займа, суд считает необходимым в соответствии с ч. 1 ст. 140 ГПК РФ наложить арест на имущество, принадлежащее ответчику Амбарцумян Д.Г. в пределах суммы основного долга, и взысканных процентов, чтобы в дальнейшем избежать ситуации, при которой исполнение решения суда будет невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235-237 ГПК РФ, ст.ст. 139-141 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Амбарцумян Д.Г. в пользу Крынина С.И. сумму основного долга в размере 301410 рублей, проценты по договору в размере 100000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, а всего 403410 рублей.

Взыскать с Амбарцумян Д.Г. недоплаченную государственную пошлину в доход государства в сумме 5214 рублей

Применить обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество принадлежащее Амбарцумян Д.Г. – в размере удовлетворенных требований.

Ответчик вправе подать в Темрюкский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Т.В. Поломошнова