К делу № 2-2018/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Темрюк 14 сентября 2010 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Поломошновой Т.В.,
при секретаре Люсой Т.В.,
с участием представителя истицы Жбырь Е.В. - Степанченко Е.А. действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жбырь Е.В. к ООО «Росгосстрах» в лице агентства ООО «Росгосстрах» о взыскании денежной суммы и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Жбырь Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» в лице агентства ООО «Росгосстрах» о взыскании невыплаченной части стоимости восстановительного ремонта автомобиля Honda JAZZ, № в размере 20623,08 рублей, утрату товарной стоимости автомобиля в размере 16568,86 рублей, всего 37191,94 рублей, взыскании стоимости по проведению независимой экспертизы в размере 8400 рублей, взыскании расходов по оплате юридической помощи и оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2018 рублей.
Свои требования обосновала тем, что 10.06.2010года М.А. управляя принадлежащим Л.М. автомобилем совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Honda JAZZ, № принадлежащему Жбырь Е.В. были причинены существенные механические повреждения. В данном случае в результате ДТП вред причинен только имуществу, гражданская ответственность владельцев транспортных средств застрахована, потерпевшей Жбырь Е.В. в ООО «Росгосстрах», Л.М. в ОАО «ЭСКО». 16.06.2010года Жбырь Е.В. обратилась в ООО «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате, с приложением всех необходимых документов, по результатам рассмотрения заявления ООО «Росгосстрах» 02.07.2010года произвело страховую выплату в размере 28051,02 рублей. По мнению истца выплаченная страховая сумма является заниженной и не соответствует размеру затрат необходимых для устранения причиненных автомобилю повреждений.
Согласно экспертного заключения №219 от 19.07.2010года размер стоимости восстановительного ремонта автомобиля Honda JAZZ, № с учетом износа составил 48674,10 рублей, утрата товарной стоимости автомобиля в результате ДТП составила 16568,86 рублей, общий размер причиненного в результате ДТП Жбырь Е.В. ущерба составил 65242,96 рублей, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с указанным заявлением.
В судебное заседание истица Жбырь Е.В. не явилась, была уведомлена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя по доверенности Степанченко Е.А.
Представитель истца Жбырь Е.В. – Степанченко Е.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в лице агентства ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, был уведомлен о времени и месте слушания дела, представитель Красий А.И. действующая на основании доверенности, просила дела рассмотреть в их отсутствие, и представила ходатайство о передаче дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара в связи с тем, что агентство в г. Темрюке не является ни филиалом, ни представительством общества, данное структурное подразделение входит в состав Филиала ООО «Росгосстрах» по Краснодарскому краю.
Представитель истца Жбырь Е.В. – Степанченко Е.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Суд, выслушав представителя истица, считает, что данное дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения организации в г. Краснодар.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
На основании ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Как установлено в судебном заседании агентства ООО «Росгосстрах» в г. Темрюке не является ни филиалом, ни представительством общества.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по иску Жбырь Е.В. к ООО «Росгосстрах» в лице агентства ООО «Росгосстрах» о взыскании денежной суммы и судебных расходов в Первомайский районный суд г. Краснодара.
На определение суда может быть подана частная жалоба.
Председательствующий: Т.В. Поломошнова