К делу № 2-376/11г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Темрюк 16 марта 2011 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Шинкаревой Л.И.,
при секретаре Белослюдцевой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чумакова В.Г. к ООО «Сфера» о взыскании оплаты по договору подряда,
УСТАНОВИЛ:
Чумаков В.Г. обратился в суд с иском к ООО «Сфера» о взыскании оплаты по договору подряда и судебных расходов, обосновывая свои требования тем, что по договору подряда, заключенному 24.04.2009 года между ним и ответчиком, он обязался выполнить по заданию Заказчика (ООО «Сфера») следующую работу: транспортные услуги в пос. Волна Темрюкского района на строительной площадке, а Заказчик обязался принять результаты работы и оплатить ее. Стоимость работ по договору составляла 101000 рублей за месяц ежедневного оказания транспортных услуг, при этом стоимость работ должна была оплачиваться после окончания работ в течение 30-ти банковских дней на расчетный счет пластиковой карты истца. Согласно актам от 31.01.2010 года, от 28.02.2010 года, от 31.03.2010 года истцом была выполнена работа (оказана услуга) в январе, феврале, марте 2010 года полностью и подлежала оплате в размере 303000 рублей (по 101000 рублей за месяц работы). Акты были подписаны сторонами, которые претензий к друг другу не имели. Однако после окончания срока действия договора подряда (31.03.2010 года) ответчик выполнил свои обязательства не в полном объеме, оплатив работу на сумму 90210 рублей. Сумма недоплаты по договору подряда составляет 212790 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, а также предусмотренную договором пеню за несвоевременную оплату выполненной работы с 01.04.2010 года по 01.10.2010 года в размере 389 рублей 40 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины – 1000 рублей.
В судебное заседание истец Чумаков В.Г. не явился, согласно полученной от него телефонограммы он просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с нахождением в командировке. Также он просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, ввиду выплаты ответчиком суммы задолженности по договору подряда, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены судьей и понятны.
Представитель ответчика ООО «Сфера»», будучи надлежаще извещен о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. При подготовке дела к судебному разбирательству представил письменные доказательства расчета с истцом по предмету иска.
Отказ от иска заявлен истцом добровольно и осознанно, он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и на основании ст. 39 ГПК РФ принимается судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Чумакова В.Г. к ООО «Сфера» о взыскании оплаты по договору подряда, в связи с отказом истца от иска.
Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.
Председательствующий: