РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерацииг. Темрюк 3 марта 2011 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Шинкаревой Л.И.,
при секретаре Белослюдцевой Н.М.,
с участием истицы Гнединой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гнединой М.П. к ООО «ЭкоСтрой-Юг» о взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Гнедина М.П. обратилась в суд с иском к ООО «ЭкоСтрой-Юг» о взыскании заработной платы в размере 11 114 рублей 97 копеек, компенсации морального вреда.
Свои требования она обосновала тем, что с 08.09.2010 года по 31.08.2010 года работала в ООО «ЭкоСтрой-Юг» в должности контролера. В период работы в указанной организации за июнь и август 2010 года ей не была выплачена заработная плата, в связи с чем образовалась задолженность по заработной плате в сумме 11114 рублей 97 копеек. При увольнении указанная сумма ей выплачена не была, поэтому она просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате полностью, а также денежную компенсацию морального вреда за причиненные ей нравственные страдания.
В судебном заседании Гнедина М.П. поддержала заявленные исковые требования, просила взыскать заработную плату в размере 11114 рублей 97 копеек, денежную компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, сославшись на те же обстоятельства, дополнительно добавила, что в связи с невыплатой заработной платы была лишена средств к существованию, ей приходилось брать деньги в долг у знакомых, родных. В указанный период заработная плата не выплачивалась и другим работникам в виду трудного материального положения на предприятии. Справку о задолженности по заработной плате ей выдал бухгалтер ООО «ЭкоСтрой-Юг», и рекомендовал обратиться в суд с требованиями о взыскании заработной платы, так как предприятие не функционирует с осени 2010 года, руководство на месте отсутствует.
Представитель ООО «ЭкоСтрой-Юг» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен по месту регистрации юридического лица, о причине неявки сведения не представил.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 2 Трудового Кодекса РФ признается право каждого работника на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, не ниже установленного Федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Как установлено в судебном заседании с 08.09.2010 года по 31.08.2010 года истица Гнедина М.П. работала в ООО «ЭкоСтрой-Юг» в должности контролера, что подтверждается представленной истицей копией трудовой книжки.
Как следует из справки от 29.11.2010 года за все время работы за июнь и август 2010 года у ответчика перед истицей образовалась задолженность по заработной плате в размере 11114 рублей 97 копеек.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Требования истицы о взыскании компенсации морального вреда основаны на законе, подтверждаются фактом невыплаты заработной платы на протяжении длительного времени и подлежат удовлетворению, поскольку из-за невыплаты заработной платы она была в должной мере лишена средств к существованию, ей приходилось брать деньги в долг у знакомых, родных. Как видно из пояснений истицы заработная плата, в указанный ею период, не выплачивалась и другим работникам в виду трудного материального положения на предприятии, которое не функционирует с осени 2010 года, руководство на месте отсутствует.
С учетом степени вины должника и степени нравственных страданий работника, а также требований разумности и справедливости, суд считает необходимым определить Гнединой М.П. компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 453 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «ЭкоСтрой-Юг» в пользу Гнединой М.П. задолженность по заработной плате в сумме 11114 рублей 97 копеек (с учетом требований закона об удержании подоходного налога из указанной суммы), и денежную компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей, а всего 14114 (четырнадцать тысяч сто четырнадцать) рублей 97 копеек.
Взыскать с ООО «ЭкоСтрой-Юг» госпошлину в доход государства в сумме 453 рубля.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий