Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Темрюк 9 марта 2011 года
Темрюкский районный суд в составе:
председательствующего судьи Шинкаревой Л.И.,
при секретаре Белослюдцевой Н.М.,
с участием представителя ОВД по Темрюкскому району Манченко К.А.,
ответчика Булгакова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОВД по Темрюкскому району к Булгакову В.В. о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ОВД по Темрюкскому району обратилось в суд с иском к Булгакову В.В. с требованиями о взыскании с материального ущерба, ссылаясь на то, что с 12.06.2009 года по 15.10.2010 года Булгаков В.В. работал в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОВД по Темрюкском району. В период работы с 31.08.2010 года по 04.10.2010 года ему был предоставлен очередной ежегодный отпуск. 06.07.2010 года Булгаков В.В. подал рапорт на получение аванса в сумме 40000 рублей для приобретения авиабилетов для поездки в г. Сургут (туда и обратно) к родственникам во время отпуска. 22.07.2010 года по платежной ведомости № ему были выданы денежные средства в указанной сумме, однако после выхода на службу Булгаков В.В. за полученные в подотчет денежные средства не отчитался, нарушив приказ МВД РФ от 22.08.2003 года № 667 «О порядке возмещения расходов, связанных с перевозками», то есть билеты и отпускное удостоверение с отметкой о дне прибытия и убытия в г. Сургут в бухгалтерию ОВД по Темрюкскому району им не были представлены. Булгаков В.В. частично погасил ущерб, внеся в кассу ОВД 25650 рублей, а оставшуюся сумму ущерба 14350 рублей обязался погасить до 31.12.2010 года. Однако, до настоящего времени свои обязательства ответчик не выполнил и ущерб не погасил. В связи с чем истец вынужден обратиться в суд с указанными требованиями.
В судебном заседании представитель истца ОВД по Темрюкскому району по доверенности Манченко К.А. поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства.
Ответчик Булгаков В.В. признал исковые требования полностью, согласившись выплатить истцу причиненный материальный ущерб в сумме 14350 рублей. Также согласился с уплатой госпошлины в сумме 574 рубля.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимается судом.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 574 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Булгакова В.В. в пользу ОВД по Темрюкскому району Главного управления внутренних дел по Краснодарскому краю МВД России материальный ущерб в сумме 14350 (четырнадцать тысяч триста пятьдесят) рублей.
Взыскать с Булгакова В.В. в доход государства государственную пошлину в сумме 574 рубля.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: