К делу № 2-1272/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Темрюк 08 июля 2010 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Шеремет Ю.Н.,
при секретаре Белоус А.В.,
с участием представителя истца – представителя БАНК УРАЛСИБ Назаренко Л.И., действующего по доверенности,
ответчиков Пехтерева Г.Г. и Пехтеревой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице Анапского дополнительного офиса Филиала Открытого акционерного общества « БАНК УРАЛСИБ» в г.Новороссийск к Пехтеревой И.Г. и Пехтереву Г.Г. о взыскании кредиторской задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с Пехтеревой И.Г. и Пехтерева Г.Г. задолженности по кредитному договору в размере 285098 рублей 65 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 157502 рубля 47копеек; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 35167 рублей 70 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита – 60205 рублей 64 копейки; неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов – 32222 рублей 84 копейки, а также уплаченную госпошлину в сумме 6051 рубль.
Свои требования истец обосновал тем, что 14.11.2006 года между ОАО АКБ «УРАЛСИБ-ЮГ БАНК» и Пехтеревой И.Г. был заключен кредитный договор №. Согласно п.п.1.1., 2.1 кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит в размере 250 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № от 14.11.2006г. В соответствии с пунктами 1.1., 2.5. кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17,50 % годовых в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами - декабрь 2008г., январь, февраль 2009г. и с 01.04.2009г. она прекратила выполнять обязательства по кредитному договору. Согласно п.3.3. кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по указанному кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 3.3. кредитного договора, истец 02.04.2010г. направил ответчику 1 уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 15.04.2010г. Однако, заемщик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на 17.04.2010г. задолженность заемщика перед банком составила: по уплате основного долга по кредиту - 157 502,47 рублей; по процентам, начисленным за пользование кредитом - 35 167,70 рублей. Согласно п.2.7. кредитного договора, в случае несвоевременного возврата ответчиком 1 заемных средств, истец имеет право взыскать с ответчика 1 неустойку в размере 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на 17.04.2010 года неустойка по кредиту, начисленная заемщику, в связи с нарушением срока возврата сумм по кредитному договору составила 92 428,48 рублей, в том числе по кредиту - 60 205,64 рублей, по процентам - 32 222,84 рубля. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору истцом был заключен договор поручительства № от 14.11.2006г. с Пехтеревым Г.Г. Согласно п. 1.1 договор поручительства поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме. В соответствии с п.12 2.1. договора поручительства поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик, включая сумму денежных средств, предоставленных заемщику по кредитному договору, проценты за пользование ими, комиссии, возможные неустойки (штрафы, пени), повышенные проценты, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. В соответствии с п.2.2. договора поручительства поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. Согласно п.2.4. договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк предъявляет письменное требование к поручителям об уплате последними банку задолженности указанные требования банка подлежат удовлетворению поручителем в течение пяти дней. В связи с неисполнением заемщиком требования банка о полном погашении задолженности по кредитному договору банком было направлено 16.04.2010 года поручителю требование, в котором ему, как поручителю, предлагалось полностью погасить задолженность заемщика перед банком по кредитному договору. Однако, требование банка было оставлено поручителем без удовлетворения. До момента обращения истца в суд, ответчики свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнили. По состоянию на 17.04.2010г. задолженность Пехтеревой И.Г. по кредитному договору № от 14.11.2006г. составляет 285 098,65 рублей, из них: задолженность по кредиту в размере 157 502,47 рублей, задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом - 35 167,70 рублей, неустойка по кредиту - 60 205,64 рублей, неустойка по процентам - 32 222,84 рубля.
В судебном заседании представитель истца - по доверенности Назаренко Л.И. уточнила исковые требования в части размера задолженности, пояснив, что в настоящее время ответчиком Пехтеревой И.Г. произведено частичное погашение кредиторской задолженности, в связи с чем сумма основного долга снижена с 157502, 47 рублей до 152502, однако, на сумму кредита начислялись проценты, которые на 08.07.2010г. составили 41 242,45 рублей. Просила взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от 14.11.2006г. в общей сумме 285 098,65 рублей, в том числе: основной долг - 152 502,47 рублей; проценты за пользование кредитом за период с 31.12.2008г. по 07.07.2010г. - 40 167,70 рублей; неустойка за нарушение срока возврата кредита - 60 205,64 рублей; неустойка за нарушение срока уплаты процентов - 32 222,84 рублей. А так же взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в сумме 6051 рублей.
Ответчики Пехтерева И.Г. и Пехтерев Г.Г. в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме.
Признание иска ответчиками Пехтеревой И.Г. и Пехтеревым Г.Г. не противоречит Закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и в соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ принимается судом.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, обязательства по Кредитному договору, заключенному 14.11.2006 года между истцом ОАО АКБ «УРАЛСИБ-ЮГ БАНК» и ответчиком Пехтеревой И.Г. на сумму 250000 рублей, истец исполнил надлежащим образом, а ответчиком допущено ненадлежащее исполнение своих обязательств по данному договору. Обязательства по заключенным 14.11.2006 года договором поручительства между истцом ОАО АКБ «УРАЛСИБ-ЮГ БАНК» и ответчиком Пехтеревым Г.Г. также не исполнены.
Согласно п.3.3. кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по указанному кредитному договору.
В соответствии со ст.363 ГК РФ и ст.2.4 договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность и отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с кредитным договором факт неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору устанавливается кредитором самостоятельно.
В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью.
В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчика Пехтеревой И.Г. и ответчика Пехтерева Г.Г. сумму задолженности и другие платежи по кредитному договору.
На день рассмотрения дела – 08.07.2010 года, согласно предоставленному представителем истца расчету, с которым согласился суд, общая сумма задолженности по кредитному договору, с учетом частичного погашения ответчиком кредиторской задолженности, составила 285098 рублей 65 копеек.
Требования истца о солидарном взыскании с ответчиков судебных расходов основаны на законе – ст.98 ГПК РФ и подтверждены документально: платежным поручением об оплате госпошлины в сумме 6 051 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Пехтеревой И.Г. и Пехтерева Г.Г. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице Анапского дополнительного офиса Филиала Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в г.Новороссийск задолженность по кредитному договору № от 14 ноября 2006г. в размере 285098 (двести восемьдесят пять тысяч девяносто восемь) рублей 65 копеек, в том числе: основной долг в сумме 152 502 (сто пятьдесят две тысячи пятьсот два) рубля 47 копеек; проценты за пользование кредитом за период с 31.12.2008г. по 07.07.2010г. – 40167 (сорок тысяч сто шестьдесят семь) рублей 70 копеек; неустойку за нарушение срока возврата кредита – 60205 (шестьдесят тысяч двести пять) рублей 64 копейки; неустойку за нарушение срока уплаты процентов – 32222 (тридцать две тысячи двести двадцать два) рубля 84 копейки; и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6051 (шесть тысяч пятьдесят один) рубль.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.
Председательствующий: