К делу №2-440/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерацииг. Темрюк 11 марта 2011 г.
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Вовк И. В.,
при секретаре Пивень А. И.,
с участием Степанченко Е. А. и представителя ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края Куренковой Е. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степанченко Е.А. к ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края о возврате излишне уплаченного налога на добавленную стоимость в размере 23151 рубль 66 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Степанченко Е. А. обратился в суд с иском к ИФНС России по Темрюкскому району о возврате излишне уплаченного налога на добавленную стоимость в размере 23151 рубль 66 коп.
В судебном заседании Степанченко Е. А. поддержал заявленные требования, пояснив, что 24.12.2010 года им была получена в ИФНС России по Темрюкскому району справка о состоянии расчетов по налогам, пеням, штрафам, из которой следовало, что за ним числится переплата по налогу на добавленную стоимость в размере 23151 рубль 66 коп. 28.12.2010 года он обратился в налоговую инспекцию с заявлением о возврате излишне уплаченных сумм, но получил отказ. С отказом в возврате ему излишне уплаченных сумм налогов он не согласен, так как трехлетний срок для обращения в суд им не пропущен.
Представитель ИФНС по Темрюкскому району Краснодарского края по доверенности Куренкова Е. С. с заявленными требованиями не согласилась, считая их незаконными и необоснованными, указывая на то, что истец обратился с заявлением о возврате суммы излишне уплаченного налога по истечении трех лет со дня уплаты указанной суммы. По данным карточки лицевого счета истца переплата по НДС на товары, указанная в иске, образовалась 19.01.2005 года. В соответствии с нормами действующего законодательства сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления. Однако заявление на возврат излишне уплаченного налога было подано истцом лишь 28.12.2010 года. Общий трехлетний срок подачи заявления применяется как при возврате, так и при зачете налога, но при этом началом течения этого срока является день уплаты налога. Заблуждение об отсутствии переплаты, а также ошибки при исчислении налога, незнание закона не являются обстоятельствами, подтверждающими наличие иного момента, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать об излишней уплате налога. В связи с тем, что Степанченко Е. А. в 2005 году не был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и не осуществлял предпринимательскую деятельность, он не являлся плательщиком НДС. Поэтому о неправильной уплате НДС он должен был узнать в день уплаты налога.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования Степанченко Е. А. подлежащими удовлетворению.
Как следует из справки № 142 от 22 декабря 2010 года о состоянии расчетов по налогам и сборам, пеням и штрафам организаций и индивидуальных предпринимателей на 16 декабря 2010 года у плательщика Степанченко Е. А. имеется переплата налога на добавленную стоимость в размере 23151 рубль 66 коп. По данным карточки лицевого счета переплата по налогу образовалась 19.01.2005 года.
В соответствии с п. 1 ст. 143 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются: организации; индивидуальные предприниматели и лица, признаваемые налогоплательщиками налога на добавленную стоимость в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, определяемые в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.
В судебном заседании установлено, что в 2005 году Степанченко Е. А. не был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и не осуществлял предпринимательскую деятельность, поэтому он не являлся плательщиком налога на добавленную стоимость.
Степанченко Е. А. обратился в ИФНС России по Темрюкскому району с заявлением о возврате суммы излишне уплаченных сумм налога. Решением ИФНС по Темрюкскому району Краснодарского края от 29 декабря 2010 года Степанченко Е. А. в возврате переплаты по НДС в сумме 23151 рубль 66 коп. было отказано в связи с тем, что переплата образовалась 19 января 2005 года, и заявление подано по истечении трех лет со дня уплаты налога.
Согласно п. 7 ст. 78 Налогового кодекса РФ зачет или возврат суммы излишне уплаченной суммы может быть произведен в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. В определении Конституционного Суда РФ от 21.06.2001г. №173-О указано, что в случае пропуска трехлетнего срока подачи заявления в налоговый орган, налогоплательщик вправе обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности – со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании Степанченко Е. А. об имеющейся переплате суммы налога – 23151 рубль 66 коп. узнал 24 декабря 2010 года из справки о состоянии расчетов по налогам, выданной ИФНС России по Темрюкскому району. Таким образом, Степанченко Е. А. не пропустил установленный законом трехгодичный срок для обращения в суд. Факт переплаты им налога в сумме 23151 рубль 66 коп. подтвержден сведениями налоговой инспекции о состоянии расчетов на момент регистрации им 22.12.2010 года крестьянского (фермерского) хозяйства, поэтому указанная сумма переплаты по налогу подлежит возврату истцу полностью.
В соответствии с п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемых в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление Степанченко Е.А..
Обязать ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края возвратить Степанченко Е.А. сумму излишне уплаченного налога на добавленную стоимость на товары, производимые на территории РФ, в размере 23151 рубль 66 коп.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский крайсуд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий