Решение по иску ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала №2351 к Михайлюк И.Г. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов



К делу № 2-424/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 16 марта 2011 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Поломошновой Т.В.,

при секретаре Люсой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала №2351 к Михайлюк И.Г. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала №2351 обратился в суд с иском к Михайлюк И.Г. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от 05.10.2007года в общей сумме по состоянию на 24.12.2010года 841650,75 рублей и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11616,51 рублей.

Свои требования истец обосновал тем, что 05.10.2007года ВТБ 24 (ЗАО) и Михайлюк И.Г. заключили договор № путем присоединения ответчика к условиям «Правил потребительского кредитования без обеспечения» и подписания ответчиком согласия на кредит утвержденных приказом по банку от 29.01.2007года №47. В соответствии с согласием на кредит истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 450000 рублей на срок по 04.10.2012года с взиманием 22% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно равными платежами в сумме 12545 рублей.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, 05.10.2007года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 450000 рублей. По наступлению срока погашении кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, в связи с чем обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и проценты за пользование кредитом, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на 24.12.2010года общая сумма задолженности по кредитному договору составила 841650,75 рублей из которых:

кредит – 398047,80 рублей;

плановые проценты за пользование кредитом – 118308,70 рублей;

пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 169669,22 рублей;

пени по просроченному долгу – 155625,03 рублей.

Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов 30.03.2010года заемщику направлено требование о досрочном погашении кредита, данным письмом ответчик был предупрежден о намерении истца в случае непогашения задолженности по кредитному договору в срок не позднее 11.05.2010года воспользоваться своим правом расторгнуть кредитный договор с 12.05.2010года и обратиться в суд с соответствующим заявлением, до настоящего времени требования истца о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору заемщиком не исполнены, задолженность не погашена, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд с указанным исковым заявлением.

Представитель ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала №2351 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, Князев А.А. действующий на основании доверенности представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, и просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Михайлюк И.Г. в судебном заседании признал заявленные требования в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) подлежащими удовлетворению.

Признание иска ответчиком Михайлюк И.Г. заявлено добровольно и осознанно, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и на основании ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

Признание иска ответчиком соответствует требованиям ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов основаны на законе – ст.98 ГПК РФ и подтверждены документально: платежным поручением об оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Михайлюк И.Г. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от 05.10.2007года в общей сумме по состоянию на 24.12.2010года 841650,75 рублей (восемьсот сорок одну тысячу шестьсот пятьдесят рублей 75 копеек), а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 11616,51 рублей (одиннадцать тысяч шестьсот шестнадцать рублей 51 копейку).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Т.В. Поломошнова