К делу № 2-618/2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гор. Темрюк 26.04.2011 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Курбановой Е.Н.,
при секретаре Булаховой М.В.,
с участием истицы Бажан И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Бажан И.А. к ЗАО «Кубанская лоза» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Бажан И.А. обратилась в суд с указанным иском и просит суд признать незаконным приказ ЗАО «Кубанская лоза» от ДД.ММ.ГГГГ № о применении в отношении её дисциплинарного взыскания. Свои доводы, обосновала тем, что Бажан И.А. будучи оператором ЕГАИС, в своей работе руководствовалась должностной инструкцией оператора ЕГАИС от 2006 года, утвержденной прежним директором ЗАО «Кубанская лоза» М.С.В. Исполняя свои трудовые обязанности, в 2010 года она, предоставляя в ЕГАИС наименование выпускаемой ЗАО «Кубанская лоза» продукции, отражала основное наименование вина без указания на товарный знак и количество выпускаемой продукции «STRIKE». Генеральный директор ЗАО «Кубанская лоза», посчитав, что в предоставляемой в ЕГАИС информации Бажан И.А. было не полно отражено наименование вина, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ привлек её к дисциплинарной ответственности, сделав замечание. Поскольку Бажан И.А. свою профессиональную деятельность осуществляла в соответствии с законом и утвержденной директором должностной инструкцией 2006 года, она считает, что в её действиях отсутствуют признаки дисциплинарного проступка.
В судебном заседании Бажан И.А. до рассмотрения искового заявления по существу заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, так как обжалуемый приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
Отказ от заявленных требований Бажан И.А. сделан добровольно, последствия отказа от требований, предусмотренные ст.ст. 173, 220 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ЗАО «Кубанская лоза» по доверенности Наранян С.Р. (л.д.11) в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного рассмотрения дела (л.д.23), заявлений и ходатайств об отложении слушания по делу не поступало.
Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ от заявления основан на Законе и не противоречит интересам сторон и других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Бажан И.А. от иска к ЗАО «Кубанская лоза» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Производство по делу прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через районный суд в течение 10 дней.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: