К делу № 2-645/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Темрюк 21 апреля 2011г.
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Конограева А.Е.
при секретаре Сергеевой Е.Ю.,
с участием истца Зеленкова В.Р., представителей Таманского сельского поселения по доверенностям Гекало С.Н., Кочан М.М., ответчика Лебедева С.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зеленкова В.Р. к администрации Таманского сельского поселения, Лебедеву С.Т. о признании незаконным и отмене постановления органа местного самоуправления,
У С Т А Н О В И Л :
Зеленков В.Р. обратился в суд с иском к администрации Таманского сельского поселения, Лебедеву С.Т. о признании незаконным и отмене постановления органа местного самоуправления №546 от 08.11.1994 г. «О закреплении земельного участка в собственность Лебедеву С.Т. в ст. Тамань».
Свои доводы обосновал тем, что является собственником жилого дома и земельного участка площадью 0,12 га, расположенных по адресу: ст. Тамань, <адрес>. Согласно свидетельства о праве собственности за Лебедевым значится земельный участок, площадью 0,08 га, расположенный по адресу: ст. Тамань, <адрес> 08.11.1994г. главой Таманской сельской администрации было вынесено постановление №546 от 08.11.1994 г. «О закреплении земельного участка в собственность Лебедеву С.Т. в ст. Тамань», которым в собственность Лебедеву С.Т. закреплен земельный участок площадью 1495 кв.м. Фактически Лебедеву С.Т. была предоставлена земля за счет земельного участка истца, в связи с чем площадь земельного участка последнего уменьшилась с 1200 кв.м. до 800 кв.м., поэтому Зеленков В.Р. считает, что нарушены его права как собственника земельного участка, в связи с чем обратился в суд.
В судебном заседании Зеленков В.Р. поддержал заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства.
Представители Таманского сельского поселения по доверенностям С.Н., М.М. с заявленными требованиями не согласились и просили применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать Зеленкову В.Р. в удовлетворении исковых требований ввиду пропуска без уважительных причин срока для обращения в суд.
Лебедев С.Т. также с заявленными требованиями не согласился, считая их незаконными и необоснованными, в связи с чем просил в их удовлетворении отказать.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает необходимым согласиться с мнением ответчика по следующим основаниям:
Решением Темрюкского райсуда от 30.01.2008г. в иске Зеленкову В.Р. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольных строений отказано, за необоснованностью предъявленных требований; признано право собственности за Лебедевым С.Т. на земельный участок, площадью 1374 кв.м, расположенный в ст. Тамань, <адрес>; признаны согласованными границы земельного участка, расположенного в ст. Тамань, <адрес>, обозначенные результатами межевания от 30.01.2008г. (дело №2-20/08 л.д.229-232). Решение суда вступило в законную силу (л.д.241-242).
Как следует из решения, постановление главы Таманской сельской администрации №546 от 08.11.1994 г. «О закреплении земельного участка в собственность Лебедеву С.Т. в ст. Тамань» изучалось, исследовалось в судебном заседании и признавалось законным.
Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Как пояснил Зеленков В.Р. в судебном заседании, он с 1994 г. знал о вышеуказанном постановлении. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями соответчиков.
Таким образом, Зеленков В.Р. более 16 лет в суд с данными исковыми требованиями не обращался.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ при пропуске по уважительным причинам сроков, они могут быть восстановлены судом, однако, истцом ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлялось, кроме того, по мнению суда, срок пропущен по неуважительным причинам.
Согласно ч.6 ст.152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ч.6 ст. 152 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В иске Зеленкова В.Р. к администрации Таманского сельского поселения, Лебедеву С.Т. о признании незаконным и отмене постановления органа местного самоуправления отказать в связи с пропуском без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного Федеральным Законом срока обращения в суд.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: