ДЕЛО № 2-864/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
Г. Темрюк 05.05.2011 г.
Темрюкский районный суд Краснодарского Края в составе:
Председательствующего судьи Курбановой Е.Н.
При секретаре Булаховой М.В.
С участием представителя заявителя Кравцовой Н.В.
Судебного пристава – исполнителя Луценко Ю.В.
Заинтересованного лица К.А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Кравцовой О.А. на действия судебного пристава – исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Кравцова О.А. обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 26.03.2009 г. судом вынесено решение по иску Кравцовой О.А. к К.А.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. На основании указанного решения суда было возбуждено исполнительное производство. 18.08.2010 г. судебным приставом – исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Заявительница полагает, что оно было вынесено без законных на то оснований, и обратилась в суд за защитой своих прав и просит признать действия по вынесению указанного постановления незаконными и устранить нарушение ее прав.
В судебном заседании представитель заявителя, действующая по доверенности, Кравцова Н.В. отказалась от требований и просила производство по делу прекратить, так как 19.04.2011 г. постановлением старшего судебного пристава – исполнителя П.Ю.В. было отменено постановление об окончании исполнительного производства, которое было получено Кравцовой О.А. только 23.04.2011 г., т.е. после обращения в суд. Представитель заявителя не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Судебный пристав – исполнитель Луценко Ю.В. и заинтересованное лицо К.А.А. не возражали против прекращения производства по делу.
Суд, выслушав всех участников процесса, приходит к следующему:
Решением Темрюкского районного суда от 26.03.2009 г. был удовлетворен иск Кравцовой О.А. к К.А.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. 16.03.2010 г. было возбуждено исполнительное производство. 18.08.2011 г. вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением решения суда.
Как видно из материалов дела, 19.04.2011 г. постановлением старшего судебного пристава – исполнителя П.Ю.В. было отменено постановление об окончании исполнительного производства, которое было получено Кравцовой О.А. только 23.04.2011 г., т.е. после обращения в суд.
На момент рассмотрения заявления Кравцовой О.А. обжалуемое постановление от 18.08.2011 г. отменено, т.е. устранены в полном объем, допущенные нарушения прав и свобод заявителя. Представитель заявителя не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Учитывая указанные обстоятельства, отказ представителя заявителя не противоречит Закону, сделан добровольно, не нарушает ни чьих прав и законных интересов, поэтому суд принимает отказ от требований и прекращает производство по делу.
Представителю заявителя разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и они ему понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя заявителя Кравцовой Н.В. от заявления на действия судебного пристава – исполнителя и прекратить производство по делу.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через районный суд в течение10 дней.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: