К делу № 2-295/11г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Темрюк 07 апреля 2011 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Назаренко С.А.,
при секретаре Гуржий В.А.,
с участием истца Серченко А.А. и Кузмина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Серченко А.А. к Кузьмину А.В. о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Серченко А.А. обратился в суд с иском к Кузьмину А.В. о компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, ссылаясь на то, что 09.03.2007 года в 14 часов 30 минут Кузьмин А.В., управляя автомобилем Даймлер Бенц, №, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21099 с номерным знаком №, виновным в ДТП является Кузьмин А.В.
В результате произошедшего ДТП Серченко А.А. были причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ссадины лица и правой кисти, закрытый перелом 2 плесневой кости правой стопы, ушибленной раны правого коленного сустава, перелома 5 ребра справа, вызвавшие средний вред здоровью. В автомобиле истца находилась его мать Н.А., которая получила телесные повреждения.
После случившегося, истец испытывал физические страдания, выразившиеся в той боли, которую он переживал, также он пережил нравственные страдания, выразившиеся в переживании после случившегося, в результате получения телесных повреждений его матери и её смертью..
В соответствии с законом ответчик должен возместить ему причинен моральный вред, который оценивает в размере 100000 рублей.
В судебном заседании истец Серченко А.А. поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на те же обстоятельства.
Ответчик Кузьмин А.В. в судебном заседании исковые требования в размере 100000 рублей не признал, пояснив, что данный иск не подлежит удовлетворению, с связи с истечением сроков исковой давности.
ДТП произошло при следующих обстоятельствах: 09.03.2007 г. около 14 часов 30 минут на автодороге Темрюк-Фонталовская в станице Голубицкой Темрюкского района Краснодарского края, виновным в котором признан Кузьмин А.В., истец и его мать получили телесные повреждения. Автомобиль которым управлял истец, марки ВАЗ 21099 с номерным знаком №, принадлежащий истцу на праве собственности получил технические повреждения передних крыльев, правой и левой дверей, капота, переднего бампера, передней панели, крыши. Разбиты передние фонари, фары, лобовое стекло. Ответчик управлял автомобилем Даймлер Бенц с регистрационным знаком №, принадлежащим В.И. на основании нотариальной доверенности. Виновным в ДТП является Кузьмин А.В.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из представленных материалов, решением мирового судьи СУ №232 Западного округа гор. Краснодара от 12.11.2009 года по делу №2-407/09 с ОАО «РОСНО» в пользу истца взысканы денежные средства в сумме 37045 рублей 46 копеек.
Согласно листка нетрудоспособности № Серченко А.А. находился на амбулаторном лечении в течении 13 дней в Темрюкской райполиклинике в период с 25.04.2007 года и по 07.05.2007 года.
Согласно листка нетрудоспособности № Серченко А.А. находился на амбулаторном лечении в течении 10 дней в Темрюкской райполиклинике в период с 15.05.2007 года и по 24.05.2007 года.
Согласно ст. 208 ГК РФ, исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.
На основании ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащее гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст.1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, которые оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
С учетом всех обстоятельств дела и указанных требований закона, суд находит размер компенсации морального вреда в сумме 25 000 рублей соответствующим характеру причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, фактическим обстоятельствам, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего, а также требованиям разумности и справедливости.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Кузьмина А.В. в пользу Серченко А.А. в порядке компенсации морального вреда денежную сумму в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Взыскать с Кузьмина А.В. в пользу Серченко А.А. судебные расходы на юридические услуги и участие в суде представителя в сумме 7100 (семь тысяч сто) рублей, а также оплаченную государственную пошлину в сумме 200 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: С.А. Назаренко