Определение по иску Матюкова Ю.В., Нестеренко В.В., Цукановой Л.В. к Матюкову А.В. о реальном разделе домовладения, встречному иску Матюкова А.В. к Матюкову Ю.В., Нестеренко В.В., Цукановой Л.В. о реальном разделе домовладения



К делу № 2-2541/2010 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Темрюк 28 апреля 2011 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Конограева А.Е.,

при секретаре Сергеевой Е.Ю.,

с участием истца (ответчика по встречному иску) Матюкова Ю.В., ответчика (истца по встречному иску) Матюкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Матюкова Ю.В., Нестеренко В.В., Цукановой Л.В. к Матюкову А.В. о реальном разделе домовладения, встречному иску Матюкова А.В. к Матюкову Ю.В., Нестеренко В.В., Цукановой Л.В. о реальном разделе домовладения, взыскании понесенных расходов по содержанию и ремонту домовладения, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Соистцы обратились в суд с иском к Матюкову А.В. о реальном разделе домовладения, расположенного по адресу: ст. Курчанская, <адрес>, обосновывая свои требования тем, что стороны являются сособственниками домовладения и земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу. Однако, несмотря на равные с ответчиком права на домовладение соистцы не имеют возможности им воспользоваться. Поскольку достигнуть соглашения о совместном пользовании домовладением невозможно, соистцы обратились в суд с указанными требованиями.

Матюков А.В. обратился в суд со встречными исковыми требованиями к Матюкову Ю.В., Нестеренко В.В., Цукановой Л.В. о реальном разделе домовладения, взыскании понесенных расходов по содержанию и ремонту домовладения в сумме 247500 рублей, судебных расходов.

Свои требования обосновал тем, что является собственником ? доли домовладения, расположенного по адресу: ст. Курчанская, <адрес>, где производил капитальные и текущие ремонты, а также строительство бани, гаража, уборной, осуществлял ремонт и обустройство за собственные средства. Ответчики в течение всего времени не принимали участие в поддержании в надлежащем состоянии и содержании имущества, а также строительстве.

В ходе судебного заседания сторонами заявлено ходатайство о заключении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,

руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Матюковым Ю.В., Нестеренко В.В., Цукановой Л.В. и Матюковым А.В., по условиям которого:

Матюков Ю.В., действующий по доверенностям в интересах Нестеренко В.В. и Цукановой Л.В. отказываются от комнаты № площадью 15,3 кв.м. в пользу Матюкова А.В., а комната № площадью 14,1 кв.м. остается за Матюковым Ю.В., Нестеренко В.В., Цукановой Л.В..

Денежная компенсация не предусматривается, закладка дверного проема между комнатами № и № возлагается на Матюкова Ю.В., Нестеренко В.В., Цуканову Л.В..

Производство по делу по иску Матюкова Юрия Васильевича, Нестеренко Веры Васильевны, Цукановой Людмилы Васильевны к Матюкову Александру Васильевичу о реальном разделе домовладения, встречному иску Матюкова А.В. к Матюкову Ю.В., Нестеренко В.В., Цукановой Л.В. о реальном разделе домовладения, взыскании понесенных расходов по содержанию и ремонту домовладения, судебных расходов - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: