К делу № 2-393/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
г. Темрюк 08 апреля 2011 г.
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Назаренко С.А.,
при секретаре Гуржий В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банк ВТБ 24 к Коротун М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 обратился в суд с иском к Коротун М.Г. о взыскании денежного долга в сумме 682464 рубля 99 копеек и расходов по оплате госпошлины в сумме 10024 рублей 65 копеек.
Свои требования представитель банка ВТБ 24 обосновал тем, что Банк ВТБ 24 и Коротун М.Г. заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № от 28.08.2009 г.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 487074,00 рублей.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях предоставления персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 487074,00 рублей, проценты за пользование кредитом- 32 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 30-го числа каждого месяца в размере 13614,92 рублей.
Коротун М.Г. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчету задолженности общая сумма, подлежащая уплате Заемщиком по Кредитному договору, составляет 682464 рубля 99 копеек, из которых: 487074 рубля 00 копеек – сумма задолженности по кредиту, 164773 рубля 92 копейки – сумма задолженности по уплате процентов, 29577 рублей 61 копейка – сумма задолженности по уплате пени, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов, 1039 рублей 46 копеек – сумма задолженности по уплате пени, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга.
Истец в судебное заседание предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме и при необходимости рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчица Коротун М.Г. в судебное заседание не явилась, была надлежаще уведомлена о дне и месте рассмотрения дела, причина не явки суду не известна. Об отложении дела в связи с невозможностью явиться в суд не просила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с согласия лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно ст. 310 ГК РФ и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности.
Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Пунктом 2.6 Кредитного договора установлено, что заемщик уплачивает неустойку в виде пени в случае возникновения просрочки по обязательствам по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка рассчитывается по дату полного исполнения всех обязательств.
Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов. Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, и в соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом в срок не позднее 20 сентября 2010 года, направив с этой целью соответствующее требование. Однако до настоящего времени требования Банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору заемщиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной.
Согласно расчету задолженности общая сумма, подлежащая уплате Заемщиком по Кредитному договору, составляет 682 464 рубля 99 копеек, из которых: 487 074 рубля 00 копеек - сумма задолженности по кредиту, 164 773 рубля 92 копейки - сумма задолженности по уплате процентов, 29 577 рублей 61 копейка - сумма задолженности по уплате пени, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств но уплате процентов, 1 039 рублей 46 копеек - сумма задолженности по уплате пени, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга.
Таким образом, взысканию с Коротун М.Г. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) подлежат 682 464 рубля 99 копеек, из которых: 487 074 рубля 00 копеек - сумма задолженности по кредиту, 164 773 рубля 92 копейки - сумма задолженности по уплате процентов, 29 577 рублей 61 копейка - сумма задолженности по уплате пени, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств но уплате процентов, 1 039 рублей 46 копеек - сумма задолженности по уплате пени, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 10 024,65 рублей (л.д. 5), которая подлежит взысканию с ответчицы Коротун М.Г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Коротун М.Г. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 28.08.2009 г. в размере 682464 рубля 99 копеек, из которых 487074 рубля 00 копеек – сумма задолженности по кредиту, 164773 рубля 92 копейки – сумма задолженности по уплате процентов, 29577 рублей 61 копейка – сумма задолженности по уплате пени, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов, 1039 рублей 46 копеек – сумма задолженности по уплате пени, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга.
Взыскать с Коротун М.Г. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10024 руб. 65 коп.
Ответчица вправе подать в Темрюкский суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.
Председательствующий С.А. Назаренко