К делу № 2-665/11
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
г.Темрюк 04 мая 2011 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Конограева А.Е.,
при секретаре Сергеевой Е.Ю.,
с участием истца Верещак А.И., ответчика Пыхтунова В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Верещак А.И. к Пыхтунову В.П. о взыскании денежной компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Верещак А.И. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 10.12.2010г. произошло ДТП, в результате которого истцу были причинены телесные повреждения, которые вызвали вред здоровью средней тяжести. Постановлением Темрюкского райсуда от 18.02.2011г. Пыхтунов В.П. был признан виновным в совершении ДТП. Причиненный ему моральный вред (постоянная сильная физическая боль, развитие и обострение иных болезней вследствие перенесенного острого стресса, нравственные страдания по поводу своей беспомощности) оценивает в 200.000 руб., которые просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании Верещак А.И. исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на те же обстоятельства.
Ответчик Пыхтунов В.П. в судебном заседании заявленные требования признал частично, считая их завышенными.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:
В силу ч.1 ст.1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
Постановлением судьи Темрюкского райсуда от 18.02.2011г. Пыхтунов В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года. Постановление вступило в законную силу.
На основании ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащее гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно заключению эксперта №24 от 08.01.2011г., у Верещак А.И. имеются телесные повреждения в виде закрытого перелома левой ключицы со смещением. Указанные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Суд, оценивая характер физических и нравственных страданий истца, с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред Верещак А.И., которому в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести, до настоящего времени потерпевший испытывает боли и индивидуальных особенностей ответчика, который с момента происшествия и до настоящего времени не пытался загладить причиненный вред, полагает необходимым взыскать в счет компенсации морального вреда 60.000 рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Пыхтунова В.П. в пользу Верещак А.И. в счет компенсации морального вреда 60.000 рублей.
В остальной части иска - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: