Решение по иску Залевского А.И. к Наливайко А.А. о возмещении вреда в порядке регресса.



Дело 2-855/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 4 мая 2011 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Шинкаревой Л.И.,

при секретаре Белослюдцевой Л. М.,

с участием Залевского А.И.,

ответчика Наливайко А.А. и третьего лица Наливайко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление по иску Залевского А.И. к Наливайко А.А. о возмещении вреда в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Залевский А.И. обратился в Темрюкский районный суд с иском к Наливайко А.А. о возмещении вреда в порядке регресса в сумме 110292 рубля 81 копейка и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3405 рублей 86 копеек.

Свои требования истец обосновал тем, что 26.04.2006 года ответчик Наливайко А.А. по кредитному договору, заключенному со Сбербанком России, в Темрюкском отделении Сбербанка России № получил кредит на неотложные нужды сроком на пять лет в сумме 120000 рублей под 19 % годовых. Он выступил поручителем по данным отношениям между Сбербанком России и Наливайко А.А., вторым поручителем выступила супруга ответчика – Наливайко А.В. В связи с существенным нарушением Наливайко А.А. условий кредитного договора (отказ от погашения кредита), Сбербанк России предъявил претензии к поручителям о необходимости погашения кредита. Поскольку у второй поручителя Наливайко А.В. денежных средств на погашение кредита не было, он лично погашал кредит и проценты за просрочку возврата кредита должника. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 208 Темрюкского района от 14.01.2008 года с должника Наливайко А.А., а также поручителей взыскана солидарно в пользу Сбербанка России, Темрюкского ОСБ №, просроченная задолженность по кредитному договору № от 26.04.2006 года на 27.12.2007 года в сумме 21893 рубля 59 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 378 рублей 40 копеек, а всего 22271 рублей 99 копеек. Поскольку должник Наливайко А.А. взысканную судом сумму также не погашал, эта сумма была погашена также истцом. Всего им погашена на день обращения в суд с данным иском сумма в размере 110292 рубля 81 копейка, которую он просит взыскать с ответчика в порядке регресса, а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3405 рублей 86 копеек.

Истец Залевский А.И. в судебном заседании поддержал заявленные требования, сославшись на те же обстоятельства.

Ответчик Наливайко А.А. признал исковые требования о взыскании с него в пользу истца суммы вреда в сумме 110292 рубля 81 копейка и судебных расходов по уплате госпошлины – 3405 рублей 86 копеек, а всего 113698 рублей 67 копеек.

Суд на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Третье лицо Наливайко А.В. с исковыми требованиями Залевского А.И. согласилась.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Наливайко А.А. в пользу Залевского А.И. 110292 рубля 81 копейку в счет возмещения вреда и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3405 рублей 86 копеек, а всего 113698 (сто тринадцать тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий