К делу № 2-846/11г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Темрюк 4 мая 2011 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Шинкаревой Л.И.,
при секретаре Белослюдцевой Н.М.,
с участием истицы Журавель Л.В., представителя истицы Климович Л.А.,
ответчика Журавель Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Журавель Л.В. к Журавель Г.В. о разделе совместного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Журавель Л.В. обратилась в суд с иском к Журавель Г.В. о разделе совместного имущества, состоящего из жилого дома с надворными постройками, сооружениями и земельного участка по адресу: <адрес>.
Свои требования истица обосновала тем, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с <данные изъяты> брак был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 208 Темрюкского района <данные изъяты>. В период брака на совместные денежные средства сторонами был приобретен земельный участок, на котором в период брака был возведен жилой дом с надворными строениями и сооружениями по адресу: Темрюкский район, ст. Старотитаровская, <адрес>, зарегистрированный на праве собственности за ответчиком. Истица просит произвести раздел совместно нажитого имущества, признав за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 115 кв.м., жилой площадью 60,9 кв.м. (согласно данным техпаспорта) и земельного участка, площадью 1995 кв.м. по адресу: <адрес>, уменьшив право ответчика на указанные объекты с целого до 1/2 доли.
В судебном заседании истица Журавель Л.В. и ответчик Журавель Г.В. представили суду на утверждение мировое соглашение, составленное и подписанное сторонами, условия которого занесены в протокол судебного заседания. В связи с заключением мирового соглашения стороны просили производство по делу прекратить.
Представитель истицы Климович Л.А. просила суд утвердить мировое соглашение.
Суд выяснил у сторон, добровольно ли заключено мировое соглашение, понятно ли его содержание и значение, разъяснил последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Как следует из материалов дела, право собственности ответчика на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> подтверждено регистрационным удостоверением № от 11.10.1999 года, причем общая площадь жилого дома указана в размере 98,5 кв.м., а жилая – 50,9 кв.м. Право собственности ответчика на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 1995 кв.м. подтверждается свидетельством на право собственности от 23.06.1994 года. Согласно кадастровому паспорту земельного участка, указанному земельному участку присвоен кадастровый №.
Судом установлено, что представленное сторонами мировое соглашение заключено добровольно и осознанно, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и на основании ст. 39 ГПК РФ подлежит утверждению.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Журавель Л.В. с одной стороны и Журавель Г.В. с другой стороны, на следующих условиях:
1. Признать за Журавель Л.В. право собственности на 1/2 долю принадлежащего Журавель Г.В. жилого дома с надворными строениями, сооружениями, расположенными по адресу: <адрес>, общей площадью 98,5 кв.м., жилой площадью 50,9 кв.м., а также на 1/2 долю земельного участка, принадлежащего Журавель Г.В., с кадастровым №, площадью 1995 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства.
2. Уменьшить право собственности Журавель Г.В. с целого до 1/2 доли на жилой дом с надворными строениями, сооружениями, расположенными по адресу: <адрес>, общей площадью 98,5 кв.м., жилой площадью 50,9 кв.м., и на земельный участок с кадастровым №, площадью 1995 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства.
3. Судебные расходы по делу, а именно государственная пошлина и иные судебные издержки, связанные с рассмотрением дела, понесенные сторонами по настоящему гражданскому делу, возложить на ту сторону, которая эти расходы понесла.
Прекратить производство по делу по иску Журавель Л.В. к Журавель Г.В. о разделе совместного имущества в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: